Вот говорят, что ВАЗ 2105 вышла неудачной. Правда ли?

Так говорили из-за того что там ремень стоит, а не цепь))

в 80 годы нормальной тачкой была!

Я, как экс-владелец, подтверждаю: хуже.
Кузов хуже. Он тоньше и более плоский, что быстро приводило к тому, что волнами шли все плоскости. Со временем он нередко лопался в районе стоек. Вобщем кузов дребезжащий. В остальном там всё такое же было, как и в предыдущих.

Так это реплика фиата, как копейка, как шестера
Нормальное авто

Эконом класс..

Ну может пару штук кто то купил и не смог починить используя клей и жвачку но судя по общему тиражу единичное мнение оказалось удачной диверсией

Нормальная машина, только ржавеет быстро..

По большому счёту вся классика одинакова, НО именно на пятерках были проблемы с кузовом, на них почему то железо было гораздо тоньше чем на других моделях и сгнивали они моментально и лопалось железо само по себе, что например на шестёрках не наблюдалось, про копейку вообще разговора нет, особенно первых выпусков, там все Итальянское было

нормальный девайс

Уже о чем говорить, ей 37 лет

У дачной. На дачу хорошо на ней ездить, убить не жалко.

Если рассматривать только качество - то ДА! Она была неудачной. Но в остальном был, в свое время, нормальный авто. Даже сейчас, как не странно, выглядит вполне прилично по сравенению с некоторыми свежими табуретками, я имею ввиду классический дизайн кузова, он отличный, не то что некоторые свежие авто, на которые даже страшно посмотреть - просто убожество и отстой.

Это был лозунг неудачников .

Ты что, пришёл из прошлого?

как оно может быть неудачней другого гoвна, с 1 модели по 7 это одно и то же авто, с разными крыльями, капотами и тд, то есть фэйслифтингом

Завистники наговаривают

Нормальная машина. Просто сейчас ее время прошло!