Почему бы не напечатать деньги...?

У американцев доллар - псевдотовар, и чем его больше, тем больше его покупают. А наш деревянный, хоть и обеспечен пока золотовалютным запасом, но при увеличении оборотов печатного станка будет сильно терять в ценности...

что такое эмиссия, видимо не знаешь.. . когда много денег не обеспеченных товаром или услугами, деньги обезцениваются.... процесс напечатания новых купюр равноценен процессу производства туалетной бумаги.. . ибо в других местах данную бумагу использовать негде ( и не важно что на них коды, гербовая бумага, водяные знаки и другая спецзащита) потом девальвация, дефолт, форс- мажор, товарообмен ( шило на мыло ), взаимозачет.. . ( и все это в любом порядке.. . мы все-равно все в жопе )... хватит уже было это и неоднажды... пора выход искать в производстве, не связанном с воспроизводством количества денежных купюр.. . а ещё МУДРЕЦ???

Печать ничем не обеспеченных денег приведет к инфляции, гораздо более сильной чем сейчас есть.

Вставай в очередь за Нобелевкой. Если б так все просто было наши экономические гении давно бы так и сделали. Хотя в стране и без этого был переизбыток ничем не обеспеченных денег

работать надо а не печаться!

Не будет далеко углубляться в теорию экономики. Скажу на житейский манер. Чем больше чего-нить, тем дешевле оно. Так и с деньгами. Чем больше денег, тем они "дешевле", на простых смертных это отразиться в виде батона за 5000 рублей. А США.. . у них такая система оборота денег, при которой часть идёт во внешние рынки, а другая часть циркулирует исключительно внутри государства. Таким образом они достаточно безболезненно для себя, но очень болезненно для других стран могут напечатать пару триллиончиков.

Эмиссия новой партии денег приведет к новому скачку инфляции. На фоне текущего мирового финансового кризиса это может привести к ситуации, аналогичной ситуации 1998 года.