Почему люди не занимают деньги под проценты др другу а сдают в банк, хотя у банка ниже процент? А за кредит выше берут

Минимальные Гарантии. Банк по сути надёжнее иногда чем близкий друг

предрассудки и повальное русское кидалово .тот кто занимает заранее обдумывает варианты как бы пробросить тот кто дает обдумывает как бы не пробросили. все друг друга кидают и если удается то гордятся этим

С банком спокойнее такие дела вести. Хотя и накладнее. Но скупой ведь платит дважды. Так что лучше уж в банк сходить и все оформить как полагается.

банк выступает в качестве гаранта и посредника. даже если заемщик банка не отдаст кредит на вкладчике банка это не отразится. Это будет проблеммой банка. А если банк лопнет за него деньги вкладчиков будет отдавать Агентство по страхованию вкладов, так как для того чтобы работать со вкладами населения, банк обязан стать участником агентства и отчисляет в агентство процент от привлченных средств. Если деньги ссужать напрямую от вкладчика - заемщику, минуя банк, вся рутина по оформлению и составлению договоров ложится на вкладчика- в данном случае он выступает в качестве займодавца. Никто этого не запрещает . Но в случае невозврата займа, при существующей судебной системе ...догонять ссуженные деньги займодавец бедет очень долго .

Элементарно, наученные "дают руками- забирают ногами", тут стольник одолжишь, раз вернут, два, а на пятый ни стольника, ни хороших отношений. За свои-же деньги теряют друзей, с родственниками на смерть рассориваются, оно надо кому? В принципе неверная постановка вопроса, дают частные частным, даже без расписок, половина криминальных фильмов об этом...