Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - Президиум ВАС РФ) пришел к выводу, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нарушают установленные законом права потребителя и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Президиум ВАС РФ указал на то, что данные действия нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Это не стало препятствием для применения Президиумом ВАС РФ ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающей недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя.
Президиум ВАС РФ посчитал, что ссылки судов апелляционной и кассационной инстанций на действовавшее на момент заключения кредитного договора Письмо о применении п. 5.1 Положения N 254-П, согласно которому взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов включено в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды, неосновательны, поскольку данное Письмо не является нормативно-правовым актом.
Кроме того, Президиум ВАС РФ указал, что комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена. Правомерность взыскания такой комиссии не может быть обоснована ссылкой на Указание ЦБ РФ от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита".
Таким образом, условие договора о том, что кредитная организация взимает единовременный платеж за открытие ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Постановления судов апелляционной и кассационной инстанций Президиум ВАС РФ отменил.
Также сообщаем, что рассматриваемое Постановление Президиума ВАС РФ может быть основанием для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам исходя из п. 5.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".
Правовая позиция, изложенная в рассматриваемом Постановлении, уже применяется в судебной практике (Определение ВАС РФ от 21.12.2009 N ВАС-7171/09 по делу N А40-10023/080).
Банки и кредиты
документ отменивший комиссию за ведение ссудного счёта, номер, дата, наименование. где взять. спасибо
коммиссия банка за ведение ссудного счета не отмененена, в каждом конкретном случае надо подавать отдельный иск, практика федеральных арбитражных судов весьма противоречива.
Похожие вопросы
- Насчет возврата комиссий за ведение ссудного счета банками.. Вопрос внутри..
- Правомерно ли Банки берут деньги за открытие и ведения ссудного счета. Можно ли их как то вернуть? При помощи закона.
- Подскажите первые правильные действия насчет подачи претензии банку за ведение ссудного счета по автокредиту.Попала!
- Слышала, что можно вернуть комиссию за ведение счета или за выдачу кредита, т. к. банки незаконно удерживают данную сумму?
- Законно ли взималась комиссия за открытие и ведение судного счета до 2009 года?
- что значит ссудный счет? поподробнее
- Скажите пожалуйста, законно ли то, что Сбербанк берет плату за заведение ссудного счета и какую-то непонятную страховку?
- У кого есть опыт ведения личного счета в зарубежных банках?
- Укажите преимущества Брокера перед банком, относящиеся к ведению брокерского счета
- Законно ли в банке берет комиссию за взносы в счет оплаты кредита? И законно ли навязывание страхования кредита?