Вопрос Банкирам. По регулированию Курса валюты ЦБ РФ

Вопрос больше не к банкирам, а к экономистам. Банкиры финансисты и мало ориентируются в экономике. Если бы банкиры были бы экономистами, то ставки по кредитам были бы на уровне 1-2 процентов.
1. Есть три диапазона валютной массы (назовем их условно) : "очень мало" (ОМ) , "нормально" (Н) и "слишком много" (СМ) . ОМ влечет за собой рост спроса на валюту, её чрезмерное удорожание (рост курса) и, как следствие, замедление оборотов экономики. Мало денег - меньше сделок совершается. Ты не можешь продать просто потому, что у покупателя нет денег. СМ - влечет за собой обесценивание валюты (снижение курса) , рост инфляции, чрезмерный рост экономики (раздувание пузыря) , затоваривание (перенасыщение рынка не только валютой, но и товарами) . Это тоже плохо. Видели в 2007-2008 годах и до сих пор мир не оправился от последствий, а также эти же процессы мы видим сейчас в Китае, который перенасыщен ликвидностью (денежной массой) , юань уже не интересная для инвестора валюта. Кроме того, цены на китайские товары на столько низки, что вызывают сомнения (качество) . В Китае сейчас кризис перепроизводства.

Н - это своего рода Грааль. К нему ни кто не пытается прийти, поскольку нестабильность экономики всегда на руку (власти, олигархам, монополистам и т. п.) . По хорошему, если во всех государствах мира выровнять курсы национальных валют (а для этого надо простить все долги) и все курсы сделать 1:1, то и кредитов не будет, и войн, и ресурсы ровненько станут распределяться по планете.

2. Почти ни как не влияет. Наличности на столько мало в общей денежной массе, что даже утроение наличности не окажет ни какого существенного влияния. Вот если вообще всю денежную массу превратить в бумагу, то стоимость валюты вырастет. Это объясняется тем, что её надо печатать, хранить, перевозить, утилизировать, пересчитывать, обновлять и т. п. =) С другой стороны, гигантская денежная масса усложнит осуществление сделок (представить сложно, как пересчитать 250 млрд рублей пятитысячными купюрами) , увеличивает долю фальшивых денег. Есть и другие минусы.

3. Чем больше не используемых средств - тем ниже курс. Это психологический параметр системы, на него обращают внимание экономисты.

4. Ответ в п. 2. На мой взгляд не должен.

5. Такое маловероятно. Поскольку эмиссия связана с высоким уровнем инфляции. Курс национальной валюты на столько низкий, что монетарными методами (валютными интервенциями) уже не справиться. Здесь только фискальные меры могут помочь (ограничение импорта за счет роста таможенных пошлин, рост акцизов и налогов) и не популярные политические меры (ценовое регулирование, ограничение монополий, национализация или укрупнение банков, сокращение госрасходов на оборону и управление и прочие) .

ЦБ проводит постоянную эмиссию рубля, но на столько несущественную, что на курс она не влияет. Выпуск денег для замены находящихся в обороте наличных средств.

6. В п. 5 некоторые меры регулирования курса я перечислил. Важно понять, что на куср национальной валюты большее влияние оказывает не государство или ЦБ, а внутренние и внешние субъекты. Государство для поддержания стабильного курса (именно стабильного - +/- 0,3% в год) обязано создавать условия: оптимизировать государственные расходы, оптимизировать законодательство по всем направлениям, повышать инвестиционную привлекательность экономики, способствовать росту производительности труда, поддерживать ресурсосберегающие технологии, повышать уровень жизни населения и продолжительность жизни, обеспечивать стабильность численности населения и т. п. Но это, увы, утопия в рамках крупных стран. Для Лихтенштейна, Монако, Ватикана, Андоры и прочих государств с маленькой площадью и численностью это реальнее, чем для России, США, Германии, Японии, Китая и т. д.

1) Никак.
2) Никак.
3) Никак.
4) Он это и делает.
5) Вы всё в кучу смешали. Если смешать ещё что-нибудь, ещё и не то привидится.
6) Курите термины "денежная база", "денежная масса" и вообще почитайте про денежные агрегаты.

1. Сама валюта не влияет на курс. 2. Вопрос не понятен. 3. Только морально. 4. Нет, это удел комбанков. 5. Нет, количество рублей в банковской среде уменьшается. 6. Курс вообще не нужно регулировать. Он определяется по результату торгов в банковской среде (зависит от спроса и предложения) . Но механизмы влияния еще есть, например, Минфин может покупать и продавать валюту, рубли, также выставляет для продажи гособлигации.

Поймите вы, что курс валюты определяет не спрос и предложение, а программа в центральной компьютере валютной биржи, а она зависит от того какую команду власть даст программистам:)