Почему когда ты берешь кредит, ты "заемщик", а когда делаешь вклад ты "вкладчик"?

Ну может поэтому и не хочется нести деньги в шарагу? Где гарантия возврата? И даже если бы сбербанк оформлял вместо договоров вкладов договоры займов, то минимум процентов 80 вкладчиков он бы потерял. Основное отличие какое? Вклад возвращается по первому требованию вкладчика (вчера вложила, сегодня куда-то понадобились деньги, проценты не получу, но всю сумму беспрепятственно). А займ? Нет, голубчик, подписался на 3 года, вот и жди теперь. А что за эти 3 года случится, кто знает? Инфляция, дефолт, или просто эта шаражка исчезнет? Ищи потом кому эту бумажку показать, что ООО рога и копыта мне должно было ххх рублей вернуть...

Что за ересь? Пусть шарага (человек) указывает что угодно, никто ему ничего не запретит. Ему просто никто не даст бабла, которое нечем обеспечить.

Вот потому и есть у них уставной капитал, потому этим шарагам и дают кредиты, потому что есть, что получить, в случае чего.. И никто головы не ломает...

Какое-то мышление на уровне 9-го класса..

Пришел ты такой ко мне, и говоришь, дай мне миллион, а я тебе с процентами потом отдам. И расписку напишу, да-да. Зачем? Ну как, я куплю на миллион себе машину и буду работать. А миллион тебе отдам потом, если получится.. честное слово. Ну а не получится — не беда.. у тебя же есть моя расписка, подотрешь ей попу, потому что имущества у меня все равно нет. И получить назад хоть копеечку будет офигеть как трудно (читай невозможно).

И никому ничего не надо выдумывать. Нет миллионного уставного капитала — так лизинг придумали.. я тебе даю не бабло, которое ты потратишь, а то самое оборудование/авто и т. п. А ты начинаешь им пользоваться и зарабатывать, выплачивая мне понемногу деньги за оборудование, пока не выплатишь — оно в твою собственность не перейдет.

Разоришься и не пойдет бизнес — я оборудование себе заберу назад..

Представь себе бухгалтерию. есть понятия дебит и кредит....