Почему банки продают долг колекторским агенствам, если есть для этого суд и приставы ?

Иногда оптом скинуть долги коллекторам дешевле обходится - чем по каждому конкретному должнику судится - на это ж время и деньги уходят

С одной стороны, банк может быстро получить хотя бы часть денег.
С другой стороны, при списании долгов на коллекторов, освобождаются средства, которые ушли на резервирование плохих долгов - двойная выгода банку.

Спецы могут получить долг с должника мгновенно, у банка и без того есть на чем заработать.

Суд и приставы пока что-либо сделают, пройдёт эпоха.

За возбуждение дела о долге в суде надо платить пошлину, величина пошлины зависит от суммы долга, потом месяц суд рассматривает материалы дела, потом шлёт извещение ответчику по почте с уведомлением (ещё пару недель), потом предварительно собирает всех и назначает дату суда, если очередь большая, то дата суда может быть через месяц или два. Когда суд проходит, на месяц отодвигается исполнение, чтобы ответчик мог подать на пересуд в случае несогласия с решением. Как правило, он подает и все начинается поновой. Второй суд обычно утверждает решение первого суда и только тогда включается процедура взыскания через приставов. Полгода позади, за это время ответчик ни копейки может не платить по долгу, а накопить на пошлину по процедуре банкротства физлица, и если его признают банкротом (а его признают полюбому), то он официально никому ничего не должен. Поэтому коллекторы выгоднее судов.