Банки и кредиты
Почему Америка в кризис просто включает печатный звонок и выходит из кризиса с малыми потерями, а Россия
не может себе это позволить?
Viktor Maleev
68 893
Потому что лишняя долларовая масса активизирует деловую активность в Сша, не говоря уже о "вертолетных деньгах" по 1200 баксов на человека, которые тут же окажутся в реальном секторе.
В Рф лишняя рублевая масса вызывает только инфляцию и дальнейшую девальвацию рубля. Никакую деловую активность это не повысит....
В Рф лишняя рублевая масса вызывает только инфляцию и дальнейшую девальвацию рубля. Никакую деловую активность это не повысит....
А чего вы чушь-то порете?
Алексей Пуртов
78 087
Есть такая штука -- модель Манделла-Флеминга. Если очень коротко, то Суть™ в том, что:
1. При свободно плавающих обменных курсах монетарная политика влияет только на уровень внутренней экономической активности, а фискальная -- только на международное движение капитала.
2. При фиксированных обменных курсах монетарная политика влияет только на международное движение капитала, а монетарная -- только на уровень внутренней экономической активности.
Естественно, это крайности. Между ними есть всякие промежуточные ситуации. Но идея остается: чем сильнее правительство и центральный банк вмешиваются в работу валютного рынка, тем больше степень влияния монетарной политики на движение капитала и меньше -- на внутреннюю экономику.
В США последняя интервенция центрального банка на валютном рынке имела место в 1987 году в соответствии с Луврским договором. Но и раньше интервенции были чисто эпизодические. Соответственно, в США монетарная политика имеет значительное влияние на внутреннюю экономику.
В России центральный банк развлекается с обменными курсами бОльшую часть времени. Из-за этого, например, у рубля бОльшую часть времени искусственно низкая волатильность. И он обесценивается по отношению у другим валютам не плавно в темпе разности инфляций, а скачками (пока у центрального банка есть деньги и настроение, он поддерживает курс, а когда настроение пропадает -- год-другой обесценивания укладывается в неделю). Соответственно, когда центральный банк увеличивает денежную массу, это приводит в первую очередь к оттоку капитала. А влияние на внутреннюю экономику имеет в основном фискальная политика (налоги, субсидии, пособия, закупки и т. п.)
1. При свободно плавающих обменных курсах монетарная политика влияет только на уровень внутренней экономической активности, а фискальная -- только на международное движение капитала.
2. При фиксированных обменных курсах монетарная политика влияет только на международное движение капитала, а монетарная -- только на уровень внутренней экономической активности.
Естественно, это крайности. Между ними есть всякие промежуточные ситуации. Но идея остается: чем сильнее правительство и центральный банк вмешиваются в работу валютного рынка, тем больше степень влияния монетарной политики на движение капитала и меньше -- на внутреннюю экономику.
В США последняя интервенция центрального банка на валютном рынке имела место в 1987 году в соответствии с Луврским договором. Но и раньше интервенции были чисто эпизодические. Соответственно, в США монетарная политика имеет значительное влияние на внутреннюю экономику.
В России центральный банк развлекается с обменными курсами бОльшую часть времени. Из-за этого, например, у рубля бОльшую часть времени искусственно низкая волатильность. И он обесценивается по отношению у другим валютам не плавно в темпе разности инфляций, а скачками (пока у центрального банка есть деньги и настроение, он поддерживает курс, а когда настроение пропадает -- год-другой обесценивания укладывается в неделю). Соответственно, когда центральный банк увеличивает денежную массу, это приводит в первую очередь к оттоку капитала. А влияние на внутреннюю экономику имеет в основном фискальная политика (налоги, субсидии, пособия, закупки и т. п.)
Larisa Bogova
56 148
Понимаете ли, Вы оценочно считаете, что их потери - "малые". А это не вполне так.
Sasha Mislivets
88 723
Потому что сколько не печатай доллар - его скупят до основания. А рубль кому нафиг нужен то.
Evgen 99
65 683
Айнаш Жолшыраковна
Невозможно надувать экономику бесконечно, как америкосы это делают. Она лопнет, рано или поздно. И это неизбежно. Чем больше напечатают, тем громче лопнет. И это не есть хорошо для всего мира! Экономика мира слишком привязана к баксу и весь мир пытается отсрочить этот бабах!
У них бумаги не хватает на доллары.
Александр Шурин
30 575
Похожие вопросы
- Почему, в результате кризиса, кредиты во всем мире дешевеют, а у нас дорожают?
- Почему государство в кризис позволяет банкам повышать процентные ставки по кредитам?
- Почему 90% людей не хотят включать СБП и не хотят даже слышать об этом? Это же 2 клика
- почему в РФ не выгодные условия ипотечного кредитования?((( переплата выходит в основном больше заемной суммы....
- Почему в июле 2008 г. доллар упал до рекордной точки, 1,60$ за 1-евро? Какой кризис был тогда в Америке?
- кризис начался в америке, а в РОССИИ КТО ВИНОВАТ В КРИЗИСЕ? ПУТИН ИЛИ . .
- Мои шесть доводов против финансового кризиса. А вы как думаете?
- Почему кризис в Америке а страдает как всегда РОССИЯ!!!
- Обьясните мне пожалуйста. Почему на фоне мирового финансового кризиса,
- В мире все дешевеет-там кризис, а в России все дорожает. В России нет кризиса?