Расставания

Можно ли забирать детей от отцов?

Краткая история. Девушка вышла замуж за Американца, родила там ребенка. После 4 лет совместной жизни в США, девушка с ребенком (2 года) вернулась на Родину, подала на развод и ушла к другому мужчине. Скажите - с моральной точки зрения : 1. Имела ли она право забирать ребенка у отца? 2. Решать за ребенка где ему жить? Лишать его возможности жить в США и получить "прелести" АМЕРИКАНСКОЙ жизни? 3. Если отец ОЧЕНЬ любит своего ребенка и всё делал ради него. И сейчас у него нет возможности растить его. Он максимум может приезжать 1 раз в год в Россию. И что? Ребенок забудет его. Да, согласен - отец ребенка был не идеальным по отношению к своей жене. Он гулял налево. Он часто кричал на нее. Но ребенку он НИЧЕГО плохого не делал и теперь у него нет возможности его растить! Отец искренне плачет и умоляет вернуться в США, чтобы он имел возможность тоже растить ребенка и чтобы у ребенка было БУДУЩЕЕ, так как в России очень сложно встать на ноги и т.д. Отец ребенка хочет - чтобы ребенок жил в США и у него была возможность хотя бы на выходных забирать его. Мать ребенка хочет - жить ОТДЕЛЬНО от супруга и растить ребенка в НОВОЙ семье. (но у нее нет возможности приехать в США с новым мужчиной, только САМОЙ) - Что бы Вы делали на месте отца-американца? - Как бы Вы поступили на месте девушки-россиянки? Спасибо.
дети не должны стать заложниками отношений родителей ...в равной степени должны родители заботится о воспитании своих детей.. и не в коем случае не допускать эгоизма.... если так сложилось что дети остались с матерью... то это не повод что бы прятать детей от отца или не давать возможности общения и участия в воспитании ребёнка....
Виталий Левченко
Виталий Левченко
15 904
Лучший ответ
мать носила, рожала, кормила а потому имеет право особенно если муж вел себя как глупец по отношению к семье.. ведь измены и оскорбления матери наблюдает и ребенок так с чего вы взяли что ничего плохого отец не сделал он ведь унижал его мать... тем более гулящий супруг (супруга) не достойны воспитывать ребенка. мужу надо было раньше думать о последствиях а девушка права пусть живет как хочет. она не должна ему уступать только потому что он чего то там хочет и плачет.. его жена возможно тоже не раз плакала от его обид.. эффект бумеранга.
Законы с лёгкостью, решают кого-куда, но ребёнок без любящего отца, как-бы его не душила своей любовью мать, не сможет нормально вписаться в этот мир, только из-за недостатка очевидных вещей, что мог дать отец, до сего момента удивляет недальновидность женщин, такое чувство, что ростят не самостоятельного человека, а домашнего любимца, а в данной истории, уже расставлены всё приоритеты, поэтому отец, в силу возможности, может только встречаться с ребёнком, а что он даст за такое короткое время, думаю не много..., а мама если и прозреет, то уже будет поздно для дитя...
ОЗ
Олег Зеленов
33 287
Ну, тут выбор - либо ребенок с мамой, либо с папой... Как мама я бы естественно не отдала бы ребенка. Ну а американцу остается ездить чаще сюда. И как вариант - ребенок может ездить туда хоть иногда.
Елена Малпасс
Елена Малпасс
14 832
А этот папаша не нагулялся что ли до брака? Были же колосальные возможности накобелиться. Сначала женам все нервы вымотаете, а потом еще и беззащитных детей у матерей отнимаете, черти. Зачем семью создавал? Думал все с рук сходить будет ради американских "прелестей" . Нет отца и не надо, Чем такой муж, лучше никакого.
Надо было отцу думать, прежде чем гулять и обижать жену - теперь пусть отвечает за свои ошибки!!!
DN
Dima Novikov
3 108
А пол у ребёнка какой?
Байзак Дюц
Байзак Дюц
1 805
А знаете дети не должны отвечать за неправельные поступки своих родителей, потому, что у ребенка должен быть и отец и мать темболее что отец очень любит своего ребенка, поэтому нужно маме дать шанс отцу