девушка бросила парня из-за того, что он предложил ей сожительство, секс без брака. правильно ли она сделала?

Да, правильно. Потому что этим предложением он подтвердил отсутствие намерений женится. Он просто хочет на шару парить качан, что бы его обслуживали и обстирывали взамен не давая ничего. Ни перспектив, ни планов, ни будущего. Мудрая девченка! Ловко расскусила хитрожопого.

наверное еще есть девушки настоящие это радует)))))))))))))))))))

Смотря сколько вы встречаетесь и как встречаетесь, если секс уже у вас давно, то наверно правильно. Я если буду жить в не брака, то и рубля не дам не на квартиру, ни на ремонт, ни чего не дам, пускай женится не собираюсь вкладывать в чужое иммущество.

Если бы её воспитывали в викторианскую эпоху - то Да, в так - зачем она тогда вообще с этим парнем встречалась? Динамила?

МОЛОДЕЦ - но нужно у него вначале спросить справку от врача- винеролога что не заразный и поверь его от тебя как ветром сдует - вот так

Да

Правильно, зачем себя разменивать...

СОГЛАШАЯСЬ НА СЕКС ДО БРАКА, ЛЮДИ РАСТРАЧИВАЮТ СЕБЯ ПОПУСТУ И ТЕРЯЮТ ЧТО-ТО ОЧЕНЬ ЦЕННОЕ.

ВСТУПИТЬ В СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДО БРАКА — ВСЕ РАВНО ЧТО ВЗЯТЬ КРАСИВУЮ КАРТИНУ И ВЫТЕРЕТЬ ОБ НЕЕ НОГИ.

Сожительство - это НЕ гражданский брак. Правильно, что она его бросила

конечно нет ведь даже к моему марти макфлаю все девченки из прошлого клеються)))

А под каким предлогом предложил? По как соображениям? Может там причина была веская? В любом случае бросая его, вы ставите себя на один уровень с "подмостовыми", которые так же бросают своих парней при малейшей проблеме. И это наводит на мысль, что он не без оснований хочет подождать перед более серьёзным шагом.

нет. нужно купить 40 котов и до 30 ждать прынца

Это личное дело каждого.

Все верно сделала! Закалка не подмостовая! Дома росла и воспитывали! Тоже мне, захотел он отношений как у подмостовых

Да

Зачем то бросать, человек - не вещь. Предложение - не требование. Назвала бы встречное предложение, "море секса" после брака. :D

Можно было бы просто отказаться)