Воспитание детей

Вопрос мамам первоклассников.

Часто приходится читать в Ответах и слышать в жизни от мам первоклассников: «Ему не интересно в первом классе! Он всё это уже знает» - эти слова сейчас говорит чуть ли не каждая вторая мама первоклассника. А что именно он знает? Я много видела в своей жизни первоклассников и вижу их всё новых и новых каждый учебный год. И, скажу вам, положа руку на сердце, я не видела ещё НИ ОДНОГО ребёнка, который бы пришёл в первый класс уже полностью освоившим программу первого класса. Допустим, по русскому языку , одному из основных предметов, я не видела ни одного ребёнка, который только что пришёл в школу, а уже владеет письменной речь, имеет устоявшийся почерк и пишет без ошибок. Не владеет письмом ни один! Да и не должен. Вот этому учат в первом классе и эти умения НОВЫЕ для любого ребёнка и овладеть письмом очень трудно, весь год на это уходит. А звукобуквенный анализ, кто из детей им владеет и может правильно проанализировать любое слово? Никто. Что касается других предметов, то если даже ребёнок имеет ясное представление в каких-то областях, то нет ни одной области знаний, в которой есть предел развитию, в любых познаниях нет предела углублению и расширению, а повторение материала, который уже знаешь , никогда не вредит не только ребёнку, а даже и взрослому. Повторение – мать учения. Только твёрдо усвоенные знания являются фундаментом для дальнейшего развития. Или мамы просто хотят этим сказать, что их ребёнок самый умный? Так ведь это и так скоро все увидят, как только в школе начнут ставить оценки за знания.
Ну, каждой маме, наверное, хочется думать, что ее ребенок самый умный. Мамы, если сами не учителя, думают что в первом классе учат буквы, читать по слогам и цифры, а этому действительно большинство детей учатся еще до школы, дома, потому и говорят, мол, неинтересно, уже знает... Заблуждаются мамы, в общем. Когда мой ребенок пошел в первый класс, в нашем классе тоже был мальчик вот такой, все уже знающий, по словам мамы. Она просила перевести его сразу во второй класс. Только контрольные он почему-то писал на тройки, а многие дети - на 5. Позже мальчика перевели в класс коррекции, еще позже - на индивидуальное обучение, серьезные проблемы с поведением у него были. Всем нам хочется видеть своих детишек самыми-самыми :))
Полина Пархоменко
Полина Пархоменко
1 696
Лучший ответ
Если детям не интересно- это значит учитель не может заинтересовать детей, не может подавать материал так, чтобы они не отвлекались, чтобы сидели открыв рот. Не бывает плохих учеников, бывают плохие учителя.
Марина Матвеева Если Вы не обратили внимания, то вопрос не об учителях и учениках, а о родителях вообще-то...
Попробую объяснить такое отношение мам. Просто сейчас темп жизни таков, что углублённые зания мало кто считает полезным и естественным. Нахватались по верхам - вот и знаток/умница уже. Может писать? Так зачем ему буквеный разбор слов? И знаете, что огорчает, школа-то сама к этому последнее время стремится! Я не про начальную. Для меня просто шоком было, когда преподаватель физики сказала, что в базовый курс не входит решение задач (!!!!). Так, всё на уровне общих представлений. Слава Богу, что остались такие педагоги, как Вы, которые не дают детям рыбу, а учат её ловить! Спасибо Вам и удачи в Вашем нелёгком труде!
Рита .
Рита .
91 092
Марина Матвеева С каждым Вашим словом согласна и даже с упрёками в адрес школьных программ, они, действительно, сейчас не совершенны, но любой педагог, любящий свою работу должен всё же находить возможность расширять программу (ИМХО), если это нужно детям. Хотя сильно отступать тоже не можем :(:(:(:(:( Программы утверждены Министерством и их исполнение и планирование уроков по ним тщательно проверяется.
В Садике учат писать и читать
AF
Amina From Apple City
96 208
Марина Матвеева Кто Вам такое сказал? В садике ЗАПРЕЩЕНО учить писать письменные буквы, потому что дети к этому не готовы. И читать не учат, по программе не положено, если только по собственной инициативе воспитателя....В подготовительной к школе группе идёт только ПОДГОТОВКА к обучению грамоте.
Я - бабушка первоклассника. Перед школой он умел различать цвета, знал что такой хорошо, что - плохо, ещй он знал, что скоро пойдет в школу и он ситал дни до 1 сентября.. Учительница говорит, что учить ребенка гораздо легче, чем переучивать после домашнего обучения. Я убедилась, что так оно и есть.
Не соглашусь, моему ребенку скучно не было, только из за того, что была большая нагрузка прямо с 1 класса, на отдых и развлечения времени не было, загруженность домашними заданиями была полная.
вы учительница, да? конечно знать все невозможно к школе, но когда мой сын пошел в первый класс-я была спокойна за него и сейчас он уже в 6 классе, а один из лучших учеников в классе....))))
Юлия ****
Юлия ****
59 407
Марина Матвеева нет, я не учитель. Я работаю старшим воспитателем в прогимназии. Раньше была простым воспитателем, чаще всего работала с подготовишками и готовила их к школе. Прогимназия - это такое детское образовательное учреждение, где детский сад и начальная школа, наше учреждение высшей категории, поэтому название такое - прогимназия. Мы работаем над проблемой преемственности детский сад - начальная школа уже много лет. Школа наша работает по программе "Школа 2100" - это довольно сложная программа, поэтому мы проводим тестирование при наборе в первый класс. В первый класс мы набираем не только детей из нашего же детского сада, но и желающих "с улицы"
Ряд мам, что бы показать, какие у неё умные дети несут приведенную Вами ерунду. Встречал, когда одна такое рассказывала несколько лет, а её сыноче еле-еле учился в средних и старших классах.
Алина Бадриева
Алина Бадриева
49 316
Марина Матвеева Вот-вот...я только не пойму КОМУ показать стараются и ЗАЧЕМ? Все вокруг и так прекрасно видят её ребёнка :):):):):)
просто у родителей сейчас амбиций много.
Все зависит от учителя, он должен видеть ребенка! Если ему не интересно, тогда проводить занятия в игровой форме, а не все по накатанной схеме. Просто немного творчества, заботы и добра !
А мамочки конечно есть, невменяшки ! )))
Жаль только что понимают поздно, время не вернешь! Сами же потом хотят локти кусать, да ...(((
очень трудная программа *ГАРМОНИЯ*,но одолеваем...
Я сама была таким ребенком. И родители долго не могли выбрать, в какой класс меня отдавать - в первый или сразу во второй. Но пошла я все-таки в первый. Да, учиться было скучновато, особенно первые полгода: ну не могла я себя заставить рисовать эти крючки, да и читать по слогам - та еще тоска (я уже в старшей группе детского сада оставалась за воспитателя и читала детям сказки) . Но главное, я считаю, не исходные знания (их можно и подрастерять) , а правильная и своевременная адаптация в новом коллективе, которая в среде второклассников наверняка проходила бы значительно болезненнее.. . В итоге я и стала отличницей, и обрела авторитет среди и детей, и учителей (!), а пойди я сразу во второй класс - может быть, и "сломалась" бы.
Марина Матвеева у нас одна девочка сейчас в первом классе учится, на тестировании в первый класс она показала хорошие знания, умение читать и абсолютную психологическую НЕготовность к школе, практически всё тестирование провела под столом, играя куколкой. Девочка маленькая, ей только исполнилось шесть лет 31 августа. Но мама всё же настояла и директор взяла её в первый класс...проблем у неё много сейчас - девочка логопедическая....кроме проблем в обучении, основная проблема - с ней дети не дружат, игнорируют, потому что она "маленькая" и они это видят и чувствуют:(:(:(:(:(:(
Мадина Бекназарова А я, Диана, изнемогала в течение всего первого класса, пока не втянулась. С раннего детства мне хотелось все знать, и с братом, который старше меня на 2 года, я за компанию делала уроки. Читать я научилась раньше него, а уж уроки помогала ему делать, пока он не окончил школу. Мама хотела отдать меня в школу пораньше, но в мое время в 6 лет в не брали в 1 класс, тем более день рождения у меня 1 сентября (сказали - было бы хотя бы 6,5...). А сразу во второй класс - и речи не было, хотя думаю, я училась бы запросто.
Я учитель начальных классов, абсолютно согласна с Вами по поводу неадекватной оценки многими современными родителями подготовленности детей к школе. К сожалению, наблюдается массовая неосведомленность в этой области. Люди зачастую и не подозревают о безусловной необходимости психологической готовности ребенка к школе, не представляют, насколько важна сформированность мотивации, в чем, собственно, заключается зрелость интеллектуальной и волевой сферы.. .
Я пошла в школу с 6 лет, умея читать с 4 лет, но огромный интерес к учению (в чем, безусловно, заслуга не только моих родителей, но и моей замечательной первой учительницы-вечная ей память) , любовь к Знаниям, к Науке сохраняется у меня на протяжении всей жизни (этой огромной любви я обязана всеми своими успехами: школьной медалью, красным дипломом, победами в педагогических конкурсах - пишу это для того, чтобы засвидетельствовать, что без настоящей, а не мнимой, кажущейся готовности к обучению человек вряд ли добьется заметных успехов и в школе, и дальше по жизни) .
Моя дочь тоже пошла в первый класс в 6 лет и тоже, умея читать с 4 лет (я вообще убеждена, что многие знания, умения и навыки уважающие себя, мудрые и истинно любящие родители дают детям ДО школы, чтобы, прежде всего, обеспечить РАЗВИТИЕ ребенка и, конечно же, облегчить обучение в первом классе, адаптацию к школе, смягчить колоссальную нагрузку на детский организм) . Сейчас дочка - отличница, что будет дальше -не знаю, но я уверена в одном: она ЛЮБИТ учиться, узнавать, познавать, изучать что-то новое, и я верю, что она, как и я никгда не потеряет, не утратит интерес к Знаниям, а значит, и к Жизни.. .
Хочется пожелать Вам, коллега, умных родителей и всесторонне готовых к школе детей.
Оксана
Оксана
21 990
Именно такие учителя убивают у детей желание учиться!
Марина Матвеева Какие ТАКИЕ? И каким образом отбивают желание учиться?
Я в данный момент, как раз и являюсь мамой первоклассника. Не могу сказать про своего ребёнка, что ему не нравится в школе или не интересно, наоборот, приходя домой, он с таким воодушевлением рассказывает о чём-то новом, что проходили в этот день.
Мало того, есть и определенные сложности, которые мы пытаемся преодолеть всей семьёй, пытаясь помочь ему в чём-то. Ведь мало того, что ты понял или знаешь материал, надо уметь устно пересказать, притом, сделав рассказ, правильно выстроив предложения и суть.
У нас было родительское собрание, на котором учитель сделала акцент на том, что многие дети пришли с хорошим багажом знаний, это прекрасно, но не значит, что вся программа для них будет проста и неинтересна. И тут, очень много зависит от учителя, от его манеры преподавания, заинтересовать ученика в получении знаний это тоже, своего рода, талант.
Марина Матвеева Во всём с Вами согласна
Супер! Я прямо узнала себя в первом классе! Хотя меня собирались как раз сразу во второй отдать (как ни странно, наоборот, учителя, а не мама) : из-за отсутствия умения писать оставили в первом, а на остальные недостатки, по-моему, вовсе не обратили внимания. Но это у нас школа такая была: до сих пор с мамой рады, что в пятом классе я перешла в другую. А вот, кстати, мне в первом классе было вовсе не скучно: все занятия проводились в, скажем так, игровой манере, мне было интересно, даже если я что-то уже давно знала. Оценок у нас, конечно, не было. Первый класс - это ещё и переход от несерьёзности детского садика к умению работать в школе: сидеть целый урок, отвечать у доски, да и общаться - тем деткам, которые в садик не ходили. Честно говоря, не знаю ни одного ребёнка (и среди своих сверстников, и среди их уже подросших детей) , которому бы было скучно в первом классе. Как раз туда они ещё пока стремятся! и в школу ходить в этом возрасте любят. Ну вот так, нет у меня среди знакомых мегавундеркиндов)))))) ) да и смысла их воспитывать, ктоме удовлетворения честолюбия мамаши, я не вижу
Марина Матвеева если школа хорошая и всё делает для своих детей, чтобы вовлечь их в учёбу и создать позитивное отношение к усвоению знаний, то ребёнку не может быть не интересно. Вот у нас есть мамы, которые так говорят, однако, если спросить самого ребёнка, то он скажет, что интересно ему!!!
0_o,я воопще не утверждала, что мой ребенок индиго. просто ему нравится учиться .многое от преподавателя зависит... от его участия
Вика Гарай
Вика Гарай
11 407
У меня две внучки.. . по сути проблема есть.. . ну а с выражением повторенье мать учения согласен
В принципе согласна с Вами. Мой сын сейчас во втором. Очень нравиться учиться. Но в первый класс ходил без энтузиазма. Почему? Ему не нравилось на математике. Все вперед всех считал ( простые примеры ), практически лучше всех в классе читал. Пока все по слогам прочитают, этот уже сидит и скучает. Может в этом моя вина. Сама научила. А вот писать я его не учила, так как знаю, что у каждого педагога своя методика и переучивать потом хуже всего! Так что Вы правы....
Алеся Ковшик
Алеся Ковшик
6 627
Да! Мы тоже были первоклассниками, но моему ребенку повезло - первоклассный преподаватель был. И в школу он не шел, а бежал, даже когда болел. Ему было там интересно. Ведь от учителя тоже зависит многое.
Symbat Zholaushibaeva
Symbat Zholaushibaeva
5 742
Надо просто в нормальные школы отдавать.
Вот я училась большую часть жизни в театральной школе, мне было очень интересно. Я с удовольствием ходила туда, потому что скучные общеобразовательные предметы были разбавлены актерским мастерством, ритмикой, вокалом, сольфеджио (не самый интересный предмет, но тогда мне нравилось) , музыкальной специальностью (у меня флейта) , танцами, еще был английский, которые вели американцы, и занятия проходили в игровой форме, каждую вторую пятницу мы покупали подарки на токины, который заработали за старания, а каждую четверть показывали спектакль на английском с костюмами и со всеми атрибутами)) ) Праздновали хеллуин, день святого валентина, новый год, были дискотеки. Ребенок должен развиваться, а не тупо сидеть весь день за партой.. . Понимаю, почему детям не нравится учиться...
Марина Матвеева Согласна....у нас вот тоже очень хорошая школа, в пятницу, например, был американец в гостях, говорил с детками на английском языке. У нас уроки проходят с использованием игровых форм, интерактивной доски, не надо сидеть за партами все 40 минут. Вторая половина дня тоже интересно организована, кроме выполнения домашних заданий всякие игры, викторины, экскурсии....я, например, своих детей за шиворот домой вытащить не могу до шести часов вечера, они согласны уходить только когда в классе уже детей не останется, а то вдруг без них что-то интересное произойдёт!!! У нас в школе всего 101 ученик (1,2,3,4 класс) и уж конечно и много индивидуально занимаются специалисты и учителя (есть учитель физкультуры, во второй половине дня корригирующую гимнастику проводит, учитель ИЗО, психолог и другие узкие специалисты, кружки по интересам). ВСЕ дети говорят, чтоим интересно в школе....а вот мамы могут и другое сказать :(:(:(:(
Я пришла в школу из элитного детсада, и тоже говорили о том, что будет неинтересно в школе. Но мне мои навыки не помешали учиться дальше. Мне было интересно в школе. А хорошая подготовка позволяла оттачивать детали. У нас была хорошая первая учительница. И я до сих пор ей очень благодарна. Она все делала интересно. И от каждого требовала улучшения именно там, где он был готов.
Это проблема самих родителей! Наверное им скучно! Ведь ребёнок первоклассник проводит в школе немного времени, школьные задания отрабатывать так, чтоб от зубов отскакивало!
Помнится, у Шолома Алейхема было (рассказ "Гимназия", наверное, но не уверена на 100%). Отдавал еврей сына в школу. И по разным причинам год за годом никак не мог отдать. В третий только (примерный аналог нашего пятого-шестого) смог. К тому времени хлопец этот был не только полностью подготовлен по программе, но и других репетировал. Так что ничего невозможного нет в любом уровне внешкольной подготовки. Придет все. Со временем ( (С) yandex).
И дело даже не в суете мерзких бабенок, которые делают своих детей предметом мерзкого соревнования (Ах, у соседки джип круче, так у меня будет круче дочь!) .
Дело в другом. Все дело в мерзейшей суете мерзейших чиновников, которые ради того, чтобы выстелиться перед начальниками со своими "инновациями" готовы уже и пятилетних детей вколотить в школу. НИКАКИХ других причин этой тенденции НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ ПРЕДВИДИТСЯ!
Вы когда-нибудь задумывались - ЧЕГО хотят добиться те "реформаторы", которые непрерывно меняют условия, системы и содержание школьного образования? Думаете, позитивных результатов? - Нет, если Вы хоть что-нибудь в чем-нибудь понимаете - Вы так не думаете. Реформы ради реформ, суетливая "выслуга" - и, как результат - общественное "дело" в виде всеобщего издевательства над детьми. Непрерывный рост "логопедических", "поведенческих" и прочих проблем - Вам не кажется, что это прямое (или косвенное) следствие?
Марина Матвеева я постоянно пишу на всевозможных форумах, связанных с современным образованием свои возмущения по поводу современных программ, тенденций и инноваций....взять хотя бы последнюю реформу русского языка - это просто шок!!!!А эта ерунда КПМО? Слышали о таком? Уже кризис грянул и это стало настолько неактуально, однако ежемесячно заставляют отправлять отчёт....оно и сразу было понятно, что глупость это несусветная....просто у нас наверху чиновники сидят в образовании, которым надо как-то оправдать своё существование, вот они и выдумывают чёрт знает что, а нас заставляют исполнять.
Я мама первоклассницы, и в прошлом учитель начальных классов- я всегда была зато, чтобы ребенок в школу шел учиться, а именно научиться читать и считать. И мой ребенок пошел по мнению комиссии не готовым к обучению, т. е. она не знала ни одной буквы и считала до десяти. А сейчас она умеет читать и составлять задачи и заслуга в этом УЧИТЕЛЯ, который прежде всего вырабатывает положительную мотивацию к обучению- моей дочке очень нравиться на уроках своей учительницы.
Glamurnaya Kisa
Glamurnaya Kisa
2 077
Марина Матвеева Почему-то современные родители считают, что готовность ребёнка к школе - это совокупность знаний и умений. У нас тоже есть комиссия, но мы не смотрим умеет ли ребёнок читать и писать, а рассматриваем сформированность психических процессов на основе методики Пиаже. А читать и считать он может и не уметь.
Glamurnaya Kisa Все зависит от компетентности не только родителей, но и комиссий которые в последнее время свою деятельность поставили "на поток" причем уже сами точно не знают чем занимаются. А современные родители зависят от одного фактора "Чем же мой ребенок хуже" и уже в три года начинают учить иностранные языки, и т.п. увеличивая нагрузки, а потом ребенок к семи годам просто "выдыхается" и начинаются проблемы.
ого, как у вас наболело! у меня две дочки, они у же вышли из возраста первого класса, но скажу вам, что им не было скучно ни в первом, ни в последующих классах, хотя они у меня были хорошо подготовлены к школе. я полностью с вами согласна, что невозможно подготовить так, чтобы и писать умел и т. д. хочется сказать спасибо учителям начальной школы за то, что они делают, вкладывая знания в наших детей!
Марина Матвеева у меня наболело, потому что я работаю в прогимназии и вижу, какое разочарование постигает родителей, когда они наконец-то понимают, что их ребёнок не самый умный, как они от него ожидали, в этой ситуации очень жалко детей, особенно тех, которых по причине "великого" ума отдали в школу (да и ещё и в гимназию! слишком рано) и они в итоге вынуждены потом перейти снова в первый класс в другую школу. Представляете каково ребёнку?
Я хоть и не мама первоклассника, но у меня племянник сейчас ходит в первый класс! Если ребенок в первом классе все знает, то ему наоборот должно быть легче! Да и зачем в детей лишать детства раньше времени садить за дополнительные занятия и с младеньчества впихивать одни знания? Тем более зарание известно, что позже он на равне со всеми получит их в школе. Если дети у них такие гении путь водят их частные специальные школы! Если их детки не погодам напичканы знаниями это не значит, что все дети такие же. Лично знаю как племяник "со скрипом" садиться за чтение (сомневаюсь что у тех мам дети читают быстрее чем они сами) , да и складывает не всегда быстро и правельно. Если вашим детям не интересно в 1 классе -виноват либо учитель который не может заинтересовать детей, либо вы сами (решили до школы создать гения), а может просто не правельно задаете мотив для учения и повторения пройденного. Я лично заметила что если дети чего-то знают они наоборот будут заниматся этим более заинтересованно, в отличии от того когда у него не получаеться что-то новое!!!
Бота Ержанова
Бота Ержанова
1 329
Марина Матвеева Вы абсолютно правы!!! Подписываюсь под каждым Вашим словом!!! Я просто почему возмущаюсь такому отношению мам, потому что они всё это говорят прямо при своих детях и ребёнок убеждается с их слов, что он самый умный и ему не интересно, а в школе он видит, что есть и другие не менее умные ( а то и более) детки, и это несоответствие слов мамы и того, что есть на самом деле, приводит его по меньшей мере к психозу, а по большей - к нежеланию посещать школу и учиться вообще!!! И кто виноват? Первые шишки всегда упадут на голову учителя, которая "не сумела разгадать и понять гения"
Я вот в три года научилась читать и писать.. . Почерк правда был ужасны, но все равно писала же. Ав первом классе мне было очень интересно. И мама никогда не хвалила за пятерки.. . Говорила, что я молодец и загоняла в комнату учить уроки. и мне всегда было завидно тем детям, которых родители хвалили. И отдать меня хотели сразу во второй класс, но мама сказала, что все должно идти своим чередом, то есть сначала первый, потом второй и последующие классы.. . А нынешние мамочки они только хвастаются тем, что их дети нахватались по верхам.. . Ни одна мама, если она не учитель начальных классов, не сможет научить ребенкаразбору слова, как правильно держать ручку, какой наклон делать у этой буквы и какой у другой.. . Я сама учитель, только биологии и химии, но своего ребенка, которого я до школы научу читать, я отдам в первый класс.. . Только в первом классе ребенок понимает все то, что зовется школой.. . Потому что в старших классах, уже не до учебы, в среднем тоже.. . а в начальнойшколе им это интересно, да и не стоит детей лишать радости детства...
Марина Матвеева Вот именно: уметь читать - это ещё не всё, чему школа учит. Очень важно уметь себя контролировать, взаимодействовать с другими детками, усваивать знания из разных источников, в том числе и от других детей, которые знают больше, чем ты сам....мои дети научились бегло читать в 4 года и в первом классе читали лучше всех, были очень хорошо подготовлены и по другим предметам, но я не считаю, что первый класс не был им нужен, именно в первом классе они научились УЧИТЬСЯ и добывать знания трудом!!! А до этого они получали знания просто в игре, сами этого не замечая, не прикладывая усилий, но такому способу обучения тоже есть предел, многому не научишься.
конечно первая половина вашего крика о том важен фундамент знаний очень правильный, но вот что касаться оценок, извините сама прошла через это, не всегда за знания ЭТО УЖЕ ТОЧНО!!!!
Марина Матвеева А за что же? Вот Вам ученик начальных классов, а вот его тетрадь и в ней его работы. Если есть ошибки, никто "отлично" не поставит, а если ошибок нет, то никто не поставит двойку. По поводу любой оценки можно получить от учителя объяснения, если что-то непонятно, особенно в начальной школе.
Юлия Гумерова Конечно никто не спорит что есть учителя по призванию, но и есть и такие же амбициознные как мамы первокласников