почему те женщины, которые не работают, отдают детей в детский сад? я за то чтобы садик давали только работающим женщина

нок должен развиваться в коллективе. адаптироваться к обстановке. В садике проводятся занятия по программе, а мамочки нынешние даже не очень интересуются как это делать-развивать ребенка. Я согласна, что отдают. в первую очередь, чтобы освободить себе время. Растут наши детки как травинки. куда склонится. хорошо, если есть нтеллигентная бабушка. которая ума вкладывает и в саду и в школе. Садик нужен всем. но естественно работающим в первую очередь

А при чем здесь работает женщина или нет.
Ребенок должен в коллективе быть.
А детский сад замечательная школа для жизни.

Во-первых: ребёнку нужно общение со сверстниками и т. д.
Во-вторых: когда моя старшая ходила в садик, я была дома с младшим.

Чтоб дитё общалось... познавало мир... не боялось потом школы... Да для развития малыша... Значит, Вы считаете, что сад-это для маминого удобства, а не для малышового блага?)))))) 0

У всех по-разному. Я наоборот ради того, чтоб сына не водить в садик, осела дома. А моя подружка
обоих детишек в садики водит, хотя сама не работает) В таком вопросе же столько нюансов! Мой вот в садик не ходил, а зато я его водила на все развивающие занятия, 6 дней в неделю, много гуляли--у нас даже в карте написано "гиперобщительный",в школу пошёл--вообще проблем не было. А у кого-то с кружками и развивающими занятиями не очень, площадок со сверстниками нет--так лучше в садик, всё веселее) К тому же, некоторые мамы после родов долго восстанавливаются-это тоже нужноу читывать, мало ли какие могут быть проблемы со здоровьем.. В общем, однозначно что-то утверждать--глупо. Каждая ситуация индивидуальна.

Откуда вы знаете работают те женщины или нет? Домашняя работа не считается? А может они как раз занимаются подработкой. Детей в сад отдают для коллективизма и развития. Что вы так переживаете?

да у нас в стране: сегодня работающий завтра нет... конечно неправильно так поступать, но с этим ничего не поделаешь

В сад отдают для того чтобы малыш научился общаться со сверстниками. Ему в школе легче будет потом. Ведь общение на детской площадке под присмотром мамы, которая если что заступится и нос вытрет это одно, а когда в группе 20 таких же как он и у каждого свои желания и потребности, то надо уметь делиться, отбирать, дать сдачи или уступить. Это первая школа жизни для малыша. И ее надо пройти. Хуже когда домашний ребенок сразу в школу попадает, в детский коллектив, где надо адаптироваться, да еще учиться надо.
И совсем тут не причем работает мама или нет.
У нас сад работает с 7.30 до 18.00. А на работе надо быть в 9 до 18 либо 10 до 19. либо с 8 до 17. Но работа вся далеко от дома (минут 40 на автобусе) , поэтому получается либо отвести ребенка в сад либо только забрать. Иногда соседи забирают или подруга сразу троих, а уж потом мама приезжает с работы. Поэтому причины "не работы" женщины могут быть разные. И работает мама или нет никак не связана с необходимостью отдавания малыша в садик!

Вообще то в сад отдают для того что бы ребенок учился нормально себя чувствовать в коллективе. Для того что бы с ним проводились занятия, адаптированные под его возраст+ ребенок привыкает к дисциплине. Дети не ходившие в сад пугливее, чаще болеют уже в школе, элементарно не умеют общатся. И кстати мамы, которые не работают чаще всего отводят на не полный день, либо в кратковременную группу. Будую, не буду работать мой ребенок будет ходить в сад.

да за что же вы их так.. . ребенок должен расти в коллективе

извините, но это ущербное сознание, надо просто больше садиков

Конечно садик нужен всем, но работающие должны иметь привилегию.

ох, бедная, вы, бедная!!!. тиграм мясо не дадают, а вы про детсад...

А вас никто не спрашивает.

После рождения второго ребенка, первого я отдала в детский сад! И ему хорошо он занят, и мне легче с одним малышом! Ситуации бывают разные!

Все имеют право иногда отдыхать

Домашнее воспитание в семье, могу сравнить с кормлением грудным молоком младенца, а воспитание в дет. Саде со смесью плохого качества. Хочу чтобы обратили внимание на слово, воспитание.

Заметьте как задан вопрос! Не почему садов не хватает? а Почему ребенок неработающей мамы ходит!
Это чисто наша психология.. . ну и частично зависть и злость а может просто досада, уж извините!
Вы не можете определить ребенка в сад? Так не дети же в этом виноваты!
Напишите на сайт Медведеву и пожалуйтесь!
А дети ВСЕ должны развиваться и учиться быть в коллективе!
позиция ваша просто некорректна...

да просто садиков не хватает, может эта женщина не может найти работу? все просто

ага еще че придумаете??

Ребёнка в садик а сама на гульки.

Приемущество надо им отдавать. Такие мамы к 10 часам детей водят. Им повезло их кормят мужья Чего и вам желаю

вы чё,гоните? а что, ребенку у которого мама не работает не надо общаться с другими детьми??? чё за тупость?! ребенку нужно общение со сверстниками

У меня старший сын с трех лет ходит в садик. Сначала я работала, потом родился второй сын, я стало быть дома. Так что же мне теперь забрать старшего из сада? Д я с ними двумя с ума сойду. Можете считать меня лентяйкой и закидать камнями. И потом детсад - это не только место, куда можно отправить ребенка пока мама работает. Это прежде всего образовательное учреждение, где ребенок учится, общается со сверстниками и пр. На это имеют право все дети, и те у кого мамы работают, и те у кого они лентяйки. ИМХО.

Детей отдают в садик, чтоб дети учились общаться со сверстниками.
Надо, чтоб садиков было больше.

Неработающие мамы зачем вы отдаете детей в сады, в школу, вообще сидите с ними дома всю жизнь, вы же не работаете!!!))))))))))) Смешно даже как то от такой логики))) Ситуации бывают разные и работает мама или нет, а ребенок имеет право на развитие в кругу сверстников и если рассматривать садик только с точки зрения"куда бы сдать дите чтобы пойти работать"то ничего хорошего не выйдет, садик прежде всего развивающее учреждение, а мамы которые не работают тоже отдают туда детей не бесплатно. Конечно есть такие, что дите в садик и по подружкам, у нас в группе тож такие были, и забирали детей позже всех из дежурной группы, но дети то тут ни при чем))) И судить по таким мамашкам всех не надо, в основном в саду дети у тех кто в нем нуждается. У меня обе дочки ходили (младшая ходит) а я сначала училась в институте а потом работала и садик очень много им дал в плане развития))))

Представьте ребенок и мама всегда вместе, да они с ума сойдут друг от друга. А я не понимаю тех мама, которые забрали детей из детских садов чтобы получать компенсацию за непосещение. Ребенок в детском саду учится самостоятельности, вежливости, дружелюбности и т. д Я очень рада что мой малыш ходит в детский сад и начал ходить с ясельной группы ( ему очень нравиться)

Детский сад - это дошкольное образовательное (подчеркиваю) учреждение.

С детьми должны работать педагоги. Далеко не всякая мамаша может обеспечить хорошее дошкольное образование ребенка.

С яслями проще, хотя в яслях дети тоже развиваются быстрее.

А детский сад нужен обязательно. С малых лет ребенок должен уметь контактировать со сверстниками.

У моих детей был хороший детский сад и я благодарна воспитателям и заведующей садом. Они были добросовестными людьми и мы с мужем даже удивлялись, как быстро дети научились очень многому. Вещи убирать, шнурки завязывать, самостоятельно одеваться и раздеваться.

бред полный!!!! детей отдают для их же пользы, чтобы они развивались, а не для того чтобы от них избавиться!!! чем дети неработающей женщины хуже детей работающей!?

Детям нужен коллектив своих сверстников...

если их материально ситуация устраивает, то и правильно. Дети часто болеют в садике, превое время точно, какой смысл выходить на работу, если сразу уйдешь на больничный и не один раз. ни одному рабородателю такое по душе не придется.. . Повезло этим женщинам!

Деткам нужно общаться со сверстниками, а не только с мамой. Это очень важно для гармоничного развития личности. И лень тут не при чем.
Но - кроме всего прочего - почему обязательно жизнь женщиньІ должна бьІть полностью посвящена ребенку? ! А для себя времени не нужно?
А потом нас мужья бросают, потому что принцессьІ превращаются в квочек....

Потому, что потом без сада в школу не возьмут, или же просто тошнить будут ...почему не ходили, больны чем-то, бедные, знаний не дали, а там только одно они дают ребенку -общение в обществе...

Потому что ребенок первый год в детском саду постоянно болеет, а сидеть с ним будет мама. Кто возьмёт на работу женщину, которая постоянно берет отпуск или больничный по уходу за ребенком? Моя дочь первый год болела по 2 раза в месяц, а зимние месяцы практически не ходила. Зато на следующий год организм окреп и практически не болела, даже во время эпидемии. И потом у женщин может быть несколько детей, которых кроме детского сада есть еще различные кружки, занятия подготовительные курсы. А как в таком ритме пойти на работу. У меня старшая дочь ходит не только в детский сад, но и в музыкалку 3 раза в неделю и 2 раза на хореографию, при этом я сына младшего постоянно тягаю с собой. И как мне работать? А если малой заболевает, то и старшую не могу никуда водить, с кем я его оставлю? Домашние задания надо делать, игры там всякие и т. д. А дома кто готовит, убирает, гладит и так далее?

Лентяйки потому что.

Я тоже за это.

это тоже верно, но они отдают туда детей для того чтобы они общались со сверстниками и развивались

детей отдайут в садик не толко потому чтоб мамы отдыхали а ещё чтоб дети научилис общатса сдругими детми. привыкали быт без мамы и слушат других взрослых тоже. да и ребенку скучно все время с мамой. я тоже не работайу но дочку в сад отправлю. хотя для меня не проблема быт и играт с неи вес и каждый день но я вижу как ей не хватает обшения с другими детми да и устаёт она от меня все таки со взрослым не поиграеш так как со сверстником. а потом ещё представте 6лет с мамои а потом вдруг в первий класс один. трудно будет ребёнку.

Это типа крик души?? ?
Дома тоже полно работы и если есть возможность не работать, то это только хорошо.
Женщина это не ломовая лошадь.
А ребёнку в коллективе нужно расти.