на рисовании учитель сказал сыну, что он нарисовал плохо, он в ответ ей сказал" если нарисуете лучше, чем я ставте мне

У человека с ТВОРЧЕСКИМ мышлением не должно быть таких претензий к ребенку! Как творчество может быть НЕ ПРАВИЛЬНЫМ???? А Дали? А Пикассо???? Они все не правильные???? Если бы их в детстве под одну гребенку гребли, что бы мы сейчас получили? Какое наследие?? ?
Насчет хамства - это наш социум определил, что вот такие слова - это хамство, а вот такие НЕ хамство. Если вчитаться в слова ребенка - то ОСКОРБЛЕНИЯ там нет. Ругани матом - тоже. Так что, все нормально.

лидер растёт
Овен, что ли? Или Скорпион?

Сын не хорошо поступил. Если не хамство, то что-то похожее на хамство. Надо поговорить с сыном о том, что со взрослыми надо разговаривать более вежливо и тактично. Даже если что-то не нравится, надо стараться сдерживаться.
Но учитель отчасти сам виноват в том, что спровоцировал ребёнка на хамство. Если бы мальчик не был обижен, он бы так не ответил на замечание учителя.
Учителя должны более внимательно относится к ученикам, чтобы понять как надо и не надо делать замечания. Замечания должны не задевать личности человека, а учитель, видимо, задел.
Возможно, мальчик обиделся не столько на слова, сколько на интонацию.
С ребёнком родителям надо поговорить, чтобы он старался вести себя более вежливо, тактично и сдержанно.
С учителем тем же родителям следует поговорить о том, чтобы он был более внимателен к личности ученика и не делал замечаний, которые провоцируют на хамство. Не надо начинать с отрицательной критики, пусть учитель скажет мальчику, что видит, его старания, но при этом рисунок следует подкорректировать, подрисовать.
Любой педагог должен быть психологом и стараться находить общий язык со всеми учениками. Не просто плохо, а с аргументами где плохо и почему. Не "ты плохо нарисовал", а "в твоём рисунки вот это и это заметно хорошо, а вот здесь похуже".
На хамство не надо было мальчика провоцировать, он так сказал в целях защиты себя.
Учитель должен быть психологически более внимателен к ученику.

Я скажу следующее, что если бы мой сын так ответил, я бы не посчитала его хамом.... Мне плевать, что там говорит училка по рисованию... Ребенка можно понять....

то что это хамство со стороны ребенка-точно
рисунок очень хороший по чьему мнению?
ребенка надо учить что его мнения зачастю могт отличаться от мнения людей
и надо с достоинством отстаивать свою точку зрения если ты считаешь что мнение кого-то неверно
а не хамить
Я В УЖАСЕ ОТ ОТВЕТОВ НАДО МНОЙ

Не думаю, что маленький человечек будет хамить, если ему вежливо сказать, что рисунок плохой, дать понять, что это только субъективная оценка учителя, не более. Скорее всего мальчика унизили перед всем классом или какими-то еще словами, или даже пренебрежительной интонацией, вот и вышло "получи, фашист, гранату". Могу спорить и отстаивать эту точку зрения. Знаю. Сам преподавал. И общался с так называемыми "трудными подростками". (именно с "так называемыми").

Что за дикость, сказать, что у ребенка плохой рисунок! Мой сын в 7 классе, ни разу учителя по изо не критиковали их рисунки, всегда ставят только хорошие оценки, педагоги расценивают этот урок, как отдых, на котором ученик может расслабиться, отдохнуть от более сложных предметов! Это же чистое творчество! Вот еще на изо голову ломать! Учитель не прав однозначно! А дети, что уже слова не имеют? ! Надо всегда быть на стороне своего ребенка! Чтобы они чувствовали нашу поддержку!

Это хамство. Ребенок априори не имеет права на подобные высказывания. Рисунок хороший, с какой точки зрения. Все зависит от от задания, выполнено оно или нет. Как пример отобразить тень от предмета, а он этого не сделал. А родители не объективны в оценке работ своего ребенка.

правильно мальчик сказал, хоть и излишне резко.... по рисованию вообще ставить оценки- неправильно как то... учитель профессиональный художник? нет? в таком случае как он может судить плохо он нарисовал или нет?

Хам

А дитё хамом выросло уже.

ну вообщето сын прав, если можешь сделать лучша тогда и критикуй

Вам надо самой сходить в школу и разобраться, ведь не все рождаются Айвазовскими и т. д.
А по ответу мальчик прав...)))))))

Ребёнок и за себя постоял.. . Немного съязвил! У них это бывает!

Почитав все ответы и комментарии к ним. Соглашусь с большей половиной отвечающих, ребенок молодец. И это не хамство, не быдло, а ребенок постоял за себя. (Все лучше чем стоять "униженным" перед всем классом, и молчать, и с несправедливостью согласиться!! ! )За не корректное поведение, слова учителя, ребенок ответил тем же. Учителя и вправду уже обнаглели. Даже до детей-инвалидов и то с претензиями относятся.
Переходный возраст все пройдет.
Главное, что бы ребенок руки не распускал…

Молодец у тебя пацан!!!! На таких вот вся надежда!!! Он нехамил, он истину ему (учителю) сказал!!!! Гордись им!!!! Красавец он у тебя!!!!

У учителя художественное образование наверное, так что ему видней.

Ваш дед мудрый и умный... он прекрасно понимает, что независимо от правоты ребенка, так делать нельзя. Вы растите в семье быдло склочное или будущего мужчину?
Оценка рисунка с точки зрения педагога и вас-матери может существенно отличаться .И сказать ученику, что плохо-это не оскорбление, а вот что-либо ниэтичное ответить учителю -это уже хамство. Так что лучшее будет, если вы и дальше промолчите и не станете на сторону сына, пусть дед выскажется. А потом и вы добавите, что мужчиной нужно учиться быть. Удачи. Поступите разумно.

Учитель должен иметь не только художественное образование, но и педагогическое. Он не должен был говорить, что ребенок нарисовал плохо, он мог сделать какие-то проффесиональные замечания, сказать, что если бы вот здесь сделать так, а вот здесь вот так, то было бы лучше. Подросток рисовал, старался, ему понравилось, то что у него получилось, это творчество. А просто сказать "плохо", не объяснив, почему плохо, это заранее спровоцировать ребенка на подобный ответ. ИМХО.
Нужно учитывать еще и то, что 13-летний подросток-это не взрослый человек, гормоны бушуют, они в этом возрасте сначала говорят, а потом думают, психованные, обидчивые. И взрослый человек, учитель, педагог просто обязан был поступить мудрее, чтобы избежать подобных конфликтов.

Ваш сын молодец.
Учитель не должен говорить плохо, дети рисую как умеют и он должен их хвалить они все таки стараються, даже есле получилось не очень.
У нас тоже так было и я считаю по рисованию и труд ниже четверки ставить не должны дети не профи.

Нельзя говорить ребенку что он что-то сделал плохо. Ребенок молодец! С сегодняшними учителями так и надо! Что это за педагог, который бьет по рукам своему ученику? Ваш сын молодец! У него сработал инстинкт самосохранения. Хамски повел себя учитель и непрофессионально! Гнать в шею таких педагогов! Ребенок рисует так, как видит сам и никто не вправе указывать ему как видеть правильно и как неправильно! Я бы на вашем месте сходила к директору!

Если рисунок действительно был хороший, то мальчишка молодец.

Сын молодец. Сколько лет, если не секрет? Такой ответ.. .
Вообще как можно рисовать плохо или хорошо.. . Кто как может так и рисует, это же не математика...

длддзщшл