Воспитание детей

Навеяно вопросом про алименты (+)

Почему по практике российских судов, в случае развода детей всегда оставляют женщине? Совершенно не учитывая тот вопрос кто из двоих сможет обеспечить им нормальное будущее - в том числе с финансовой стороны. Ни в европе ни в штатах, да нигде в цивилизованных странах нет такого. Чем это можно объяснить?
Я тоже понять не могу, хотя сама женщина. Ситуация: мой муж женился первый раз. Жена пришла гола-боса. За время брака родили двоих детей. Переехали из хорошей двухкомнатной квартиры в глубинке в центр Москвы, тоже в хорошую квартиру. Жена никогда толком не работала, хозяйством тоже особо не занималась. Развод: машину муж ей оставил просто так. Квартиру бывшая супруга отсудила через суд (т. к. она-совместно нажитое имущество и кроме нее ей жить негде, плюс с ней дети, т. е. по суду 3/4 квартиры отошли ей, потому как у мужа есть хрущевка в на окраине, подаренная бабушкой, т. е. теоретически ему есть где жить) . Алименты на содержание детей и себя она тоже тоже вытребовала через суд. При чем первая покупка после развода-норковая шуба-это с первых перечислений на содержание детей. И в тот же день-звонки-купи детям зимнюю одежду, им ходить не в чем. Муж несколько раз подавал в суд на определение места жительства детей с ним. Отказали. Она-мать. А он-кошелек с деньгами. Вот такое отношение у нас к папам.
Ирина Лопуцько-Сохина
Ирина Лопуцько-Сохина
19 807
Лучший ответ
Татьяна Шнарр плохо хотел )) если б хотел за самих детей, а не из-за денег.. добился бы.
у меня есть пример, 2 пацана с папой растут... но он и реально в состоянии о них ЛИЧНО заботится (это я не о деньгах, а в ообщем).. кроме того если сами детки уже подросли и сказали НЕТ.. ну значит это их выбор и надо его уважать, значит им действительно хорошо живется с мамой.
тут жалкие алименты не с каждого снять можно, а детей им отдай, что с ними будет?
В европе так же само оставляют ЖЕНЩИНАМ, и мало того что алименты снимают на ребенка, но и до 2х! лет на женщину.. . ну или до момента когда она найдет ПОСТОЯННОГО партнера.
..
а ребенка должны СОДЕРЖАТь ОБА!!!! родителя. и те мизерные алименты от пап - это всего лишь малая толика. которой зачастую даже на неделю поесть РЕБЕНКУ не хватит. . не говоря о одежке, лекарствах, игрушках, книжках...
Татьяна Шнарр
Татьяна Шнарр
74 007
наверное, потому, что ни один из таких отцов, не изъявляет желания "оставить" детей с собой.. .
если бы захотел, и смог это доказать, что даст ребенку больше, чем мать, то почему бы и нет...
*I
***tanimai_ Iliyasova***
56 964
Вами Любимая *дарига* в судах просто лом дел в которых именно "изъявляют". Вопрос как раз в том: Почему для мужика такое дело 100% проигрыш?
Да потому что вы, мужики, все на деньги только сваливаете, а детям забота, внимание и общение нужно. А деньги на своего ребенка вы и должны платить, раз не смогли семью нормальную создать, раз допустили, что она развалилась и зачастую из-за вас. Нормальный мужик сумеет сохранить семью, если ему дороги дети и жена. Иначе зачем жениться надо было, ведь эта женщина для вас была лучше всех на свете. Раз уж называете себя глава семьи, так и будьте им, не допускайте разлада в семье, уважайте женщину и уступайте ей. В противном же случае это не мужик, а тряпка. Такому еще и ребенка оставлять? А в Европе вовсе не так. В Германии, например, при разводе ребенок остается с мамой, а отец и государство до 27лет ребенку помогают.
Вами Любимая *дарига* Ну про "вы" не нужно обобщать :-) а в целом подозрительно странно процент разводов совпадает с процентом свадеб "по залету". Не буду утверждать, но может здесь "собака зарыта". Вначале женить на себе мужика любыми средствами, а потом геройски воспитывать. когда семья такая развалиться.
Детям не только и не столько деньги нужны...
Maral Smagulova
Maral Smagulova
38 955
А многие ли отцы у нас стремятся воспитывать детей после развода? Почему бы не платить детям достойные алименты если они проживают с матерью, если отец материально обеспечен?
Думаю отец который уклоняется от алиментов, имея нормальные финансовые возможности, вряд ли захочет взять на себя полное воспитание ребенка.
без шляющегося отца и без денег можно прожить, а без мамы НЕТ
Marina Savchenko
Marina Savchenko
26 500
Если бы у нас был такой закон женщину было бы трудно заставить выйти замуж, рожали бы для себя, что бы никто не мог забрать их чадо, я бы так и сделала, для меня ребенок это самое главное в жизни.
Ольга Илиади
Ольга Илиади
12 991
практика разная. финансово благополучным папам нередко оставляют деток.
OE
Olga Elkina
9 940
вообще-то, если папа зарабатывает деньги по 12 часов в день - как он будет воспитывать ребёнка? поэтому он перечисляет деньги мамаше, та поит - кормит, уроки делают вместе, гуляют, секции - кружкИ. а когда у папы выходной - пожалуйста, воспитывайте ребёнка. или вы 4 часа в день работаете? или няня должна в это время ребёнком заниматься?
V K
V K
9 843
Вами Любимая *дарига* рабочий день длиться 8 часов. думаю точно также как 90% российских ПОЛНЫХ семей где оба родителя работают. сад, школа, бабушки/дедушки
Так практика сложилась. Большинство судей женщины, они ближе понимают женщин, которые в муках родили ребенка, выносили его. Даже при худшем материальном положении матери ей оставляют ребенка, ведь отец будет платить алименты. А в Конституции говорится о равных правах.)
AA
Asema Amanbayeva
3 036
Типа мама значит - МАМА. Она родила, это её, отдайте ей. Пох что она не прокормит их. Правительству не до этого, главное нравственность соблюли...
Елена Кирьянова А почему это мама не прокормит, слишком самонадеянные мужики. А вам дети то вообще нужны? Развелись и забыли. Вот поэтому и не дают вам детей.
Судьи бабы в основном.
вы пишете что в европе такого нет. греция европа и вроде бы цивилизованная страна но у нас тоже при разводе детей оставляют маме. очень очень редко суд решает чтоб ребёнок остался у папы
Все равно отец должен ребенка обеспечивать с кем бы он не жил.
Вами Любимая *дарига* вопрос был не об обеспечении. а о том: почему оставляют ребенка женщине?