«Имеют ли право на жизнь «неполноценные дети» или же лучше их «убивать, чтобы не мучились и не мучили других»?

Я считаю, что лучше таких убивать, чтоб с детства не мучились. Это не жестокость, это правда жизни. Я сама родилась очень слабой, меня выходили, зачем- непонятно. С самого детства куча болячек, ни одного здорового органа, сейчас мне 21, зрение- 15 и падает. Даже если через пару лет не ослепну окончательно, вес равно - детей иметь нельзя, да и на работу не на всякую возьмут. Вот и кому хорошо от моего существования? Мне? Поверьте, нет. Моей семье? Мама уже немолода, куда ей со мной возиться? Обществу? Нах я ему не нужна... зато все такие гуманные....

Задумайтесь еще и над таким моментом - А СВОЕГО ТАКОГО МАЛЫША ВЫ БЫ УБИЛИ Спарта - такого государства нет. А они боролись за чистоту рядов - неполноценных и стариков сбрасывали со скалы в море. Задумайтесь над этим!!

Зачем? Они Вам как-то мешают?
У нас в Церковь ходит умственно отсталая девушка. Она настолько добрый и светлый человечек, многим нормальным у нее еще поучиться надо любви к окружающим. И глаза у нее такие мудрые.. . будто насквозь все видят. Хотя она даже разговаривает с трудом.

Ну если есть желающие заботиться, то пусть заботятся. Например родители.
Но я против того чтобы государство содержало даунов (растений) на наши деньги.

Тут некоторые пишут что их убивать нельзя. По моему те о ком идёт речь сами умрут если за ними не ухаживать. За детьми надо ухаживать, но с определённого возраста человек сам должен о себе заботится. А если он не может вытереть жопу, или кусок хлеба в рот положить, то это его проблема.

смотря в чем неполноценность

А вы уточните: "неполноценные" - это какие? Умственно отсталые (и в какой степени?) , с отсутствием конечностей, больные ДЦП, с патологиями внутренних органов (вроде порока сердца или почечной недостаточности) ? И на каком этапе их "убивать"? Как бы там наши медики ни пыжились, но точнейше диагностировать даже навскидку перечисленные мною патологии внутриутробно они пока не в состоянии... Тогда что же, разрешить "отстрел" уже после рождения, по просьбе родителей? И в любом возрасте - мало ли во сколько лет ребёнок тяжело заболеет и останется инвалидом, да? А заодно и стариков...

когда совсем не соображают-думаю да...

Почему кошки, собачки, птички, рыбки имеют право на жизнь в семье, а ребенок нет? Просто воспринимать надо все немного по-другому. Я лично столкнулась с этой проблемой, но тем не менее, не в праве осуждать тех, кто принял решение избавится от такого ребенка.

А вы имеете право убивать? Сможете убивать? Или за вас это будет делать кто-нибудь другой?
Право на жизнь имеют все!

вы знаете что вам скажу: дети рожденные с недостатками, выростают привыкшими к своим недостаткам так же как и мы выросли привыкшими быть полноценными. а если ето кому-то обуза содержать ребенка инвалида, то ето вопрос такой не справедливый.. . давайте тогда и нас убивать, - тех кто был полноценным вполне и вдруг инвалидом стал.. . убивать таких тоже тогда надо, -обуза же кому-то будет.. . не дай Бог...

Я думаю что нам не дано право никого убивать, а дана возможность любить даже своих больных детей...

Как верно было сказано выше, право-то они имеют, только самостоятельно не выживут, а те, кто говорит "руки прочь, все имеют право жить" А как жить? потихоньку издыхать в специнтернатах, в детдомах что творится со здоровыми детьми, а тут даже и не пожалуются. Любящие родители умирают, так давайте, все кто ЗА, впрягайтесь, помогайте.

сложнейший вопрос, однозначного мнения у меня нет. Каждый раз, касаясь данной темы, у меня возникают новые мысли

Убийство неполноценных - фашистская идеология. Все не-арийцы для них были неполноценными. К чему это привело - знают все.

А решать-то кто будет??? ?

У меня сестре в младенчестве пророчили умственную отсталость - в университете в Мюнхене учится, на тех языках говорит свободно!

Сын у меня отстает в умственном развитии - Да я любого загрызу за него! ОН добрый и очень приятный мальчик - ОГРОМНАЯ радость для всех нас!! !

Энштейн и Фуко в школе учились из рук вон плохо, Энштейн еще и резко недоношенный родился, и с кучей других проблем!

Нельзя никого убивать. Даже думать об этом нельзя.

право на жизнь имеют все. Самое главное какая это будет жизнь.... Но не дай бог нам когда -нибудь узнать, что значит иметь "неполноценного ребёнка"! Вот такими они родились!

История знает множество инвалидов детства, которые достигли таких высот, что многим здоровым и не снилось.
65-летний Стивен Хоккинг - парализованный инвалид, прикованный к креслу-каталке. Он даже не может сам говорить, звуки его голоса синтезирует компьютер. У ученого - тяжелейшая болезнь Шарко - атрофировались периферические нервы и мелкие мышцы. И все же, Хоккинг - великий ученый-физик, в его планы входит полет в космос, он уже умудрился испытать невесомость.
Знаменитый французский художник Анри Тулуз-Лотрека - инвалида детства.
Рубен Гальего, человек, с детства оказавшийся в тисках ДЦП. Единственным работающим пальцем он настучал на компьютере биографическую книгу, получившую в 2003 году престижную для литераторов «Букеровскую премию» .
Инвалидами были Ярослав Мудрый, Василий Темный, из мировой истории нам известны имена инвалидов Бетховена, Рузвельта, многих других выдающихся деятелей политики и культуры с физическими недостатками, а среди лауреатов Нобелевской премии таких людей – 1/4. Даже среди людей с синромом Дауна есть таланты (сейчас много выставок художников -даунов, есть театр "Простодушных", где актеры - дауны) . У Малахова в "Пусть говорят" выступал мальчик-даун - олимпийский чемпион по велогонкам на пара олимпийских играх.
Я думаю, я ответила на Ваш вопрос. Другой вопрос: готово ли общество принять таких людей, оказать им помощь. Может мы сами - моральные инвалиды (причем с детства).

Бог даёт жизнь, и только Бог вправе ее забрать

А ВАМ не кажется, что на всё воля Божья? И если человеку дана жизнь, значит он должен ЖИТЬ!

На этот вопрос можно много ответов найти: как = так и -.С одной стороны жалко чтобы мучались, а с другой имеем ли мы право решать жить им или не жить???

Смешно так читать про "а вдруг это будущий Эйнштейн?" - нет, это будущий алкаш или наркоман в большинстве случаев. Пока медицина не способна на полноценное протезирование и прочие хитрые кунштюки из фантастики (а у нас так этого вообще не будет) - лучше всего именно эвтаназия. А некоторые из таких детей, кто что-то соображает - ещё спасмибо скажут, что им мучиться не придётся.

никто не доказал, что они не полноценные ( может норма это как раз они, а мы отклонение от нормы) просто принято так считать. поэтому никто не в праве распоряжаться чужой жизнью, распоряжайтесь своей...

Каждое родившееся существо на нашей земле имеет право на жизнь! Я думаю что такие детки должны жить!

никто не имеет право убивать

они имеют право и на жизнь и на любовь и на ласку... Богу решать кому жить а кому нет, мы не вправе этого делать.

когда моей старшей дочери был один месяц, врач поставила диагноз гидроцефалия (слава богу, ошибочно) , потом в возрасте 8мес мы лежали в больнице и я увидела детей с таким заболеванием, я каждый день заходила к ним в палату, и не дай Бог Вам увидеть такое, один из них умер. Я думаю, лучше их усыплять, так лучше для них, а не для наших понятий о гуманности и о морали

ой! аж мурашки по телу от вопроса! а вдруг диагноз окажется ошибочным и ребенок окажется абсолютно здоровым, а его возьмут и убьют еще не рожденным?