Воспитание детей

Роды. Муж. Видеокамера. Все за и против...

Жена знакомого рожает, он решил присутствовать на родах, при этом захватил с собой видеокамеру, чтобы зафиксировать какие-то интересные для них моменты. Я так думаю, что жена не против присутствия мужа и видеосъёмки, раз согласилась, верно? Съёмка маленького сморщенного комочка, измученной жены - есть ли в этом смысл. Кто за, кто против? Очень интересно услышать мнения как женщин (в первую очередь!), так и мужчин. ВотЪ
Что может быть лучше запечатлить ПЕРВЫЕ мгновения своего малыша? Раз вы задаете такой вопрос, значит по-другому смотрите на жизнь, у вас другие ценности. Только и всего. Я жалею, что мы не договаривались о съемках. Плюс, видео-это доказательство вины врачей если не дай бог что и суд. Но это уже проза жизни и об этом вообще мало кто думает.
Ирина Тропина
Ирина Тропина
35 060
Лучший ответ
«Мама, кажется, я беременна» . «А ты уверенна, что это твой? » Неизв.
Но ты рожай нас, женщина, рожай, Расти, люби и род наш умножай, Чтоб жизни никогда не прекратиться. Янка Сипаков. Перевод Л. Гончаровой
*S
*** Sholpan***
72 616
Он решил.... офигеть, а жену он видимо не спросил (мужикииииии) .
Я против совместных родов (нечего там мужикам делать) , тем более против снятия этого на камеру.
Может еще Джигурду позвать?
Вера Драйко
Вера Драйко
56 832
Ничему я уже не удивляюсь с тех пор как психов не принимают в дурдом вот уже лет 20!!)))
Если это устраивает обоих супругов не вижу в этом ничего страшного, это только их дело, значит для них это важно, такие моменты это вам не день рождение, который происходит каждый год, пусть снимают на доброе здоровье )
К мужчинам которые хотят присутствовать на родах отношусь с глубоким уважением, чего не могу сказать о тех, кто бухает все эти дни как свинья, что даже не может сое туловище принести в роддом с передачкой для жены, вот таких мужчин уважать простите не за что, тряпки да и только.
Не все мужики с большой буквы, не все....))))
М .
М .
50 608
Глупость и извращение
я -ЗА присутствие мужа, но ПРОТИВ камеры
я против. роды - это сокровенный, интимный процесс, касающийся только самой женщины. зрители и камеры не нужны - чай, не спектакль)) ) вспоминаю свои роды - меня бы присутствие мужа напрягало. Пусть это будет только моя тайна! не хочу делиться.
Кияшко Татьяна
Кияшко Татьяна
51 694
я против съемки, но за присутствие мужа (мой был и не вижу доводов против вообще). . но снимать это.. . вряд ли я захочу пересмотреть такое на досуге.. . ну разве что когда ребеночка уже достали обработали и дали мне на ручки)
Zina Shirokova
Zina Shirokova
65 271
Не вижу в этом никаких "ЗА"...
В этом моменте нет ничего прекрасного.. .
Потом, если для мужчины это в первый раз, присутствовать на родах, он уверен, что у него хватит сил снять всё это спокойно?
Лично я не хотела фотографироваться даже на выходе из роддома, так не нравилась себе... А уж о моменте родов и говорить нечего.. .
Фиксировать на камеру все свои мучения, жуткие гримасы лица в моменты, когда тужишься.. .
Я уж не говорю о многих других непроизвольных моментах, случающихся в процессе родов, за которые перед врачами то стыдно бывает... не говоря уж о муже и кино... которое потом будут пересматривать дети.
а знакомого фамилия Джигурда?)))
я против, роды это очень интимный и не слишком приятный момент, чтобы сохранять его на видеокамеру.
а тем кто за, могу сказать только одно - для полноты картины надо было и процесс зачатия сохранить, чтоб потом из всего этого фильм сделать и всем показывать: "смотрите, вот тут мы ребеночка делаем, а вот тут рожаем"
Каждый с ума сходит по-своему.))))))
каждый сам решает. я была бы против кому-то показаться в таком виде
Шахиша .
Шахиша .
76 753
я против однозначно.
хотя извращенцев хватает.
кого то возбуждает снимать как женщина какает или писает, кого то роды.
если в кайф обоим-че тут скажешь
Юлия Балашенко
Юлия Балашенко
69 477
Зато гинекологи под контролем. Вдруг акушерка тв мужа влюбилась?
Ирина Анохина
Ирина Анохина
63 268
Мойд друг снимал на видео рождение дочки. И не просто для себя, но еще и всем, кто в гости показывал. Ничего неприятного или страшного в этой картине нет. Самое замечательное, когда он отдал врачу камеру снимать, а сам пошел пуповину перерезать. Круть! Мой муж присутствовал на родах, но у меня было КС, он хоть и был со мной в операционной, но не снимал это на камеру. На бебиблоге у девушки муж еще и на камеру само КС снимал. Тоже ничего особенного в этом не увидела.

Так что я - за.
"За" назвать не могу, потому как их не вижу. Непонятно, кому они потом сие видео будут демонстрировать? Подросшему ребёнку? Гостям? Родственникам? Всем желающим в Инете? По мне так это извращение какое-то.. . Или, может, сами будут на досуге пересматривать? Ну разве что если один из супругов захочет второго, а другой ему - бац! - запись под нос. Тот процесс в памяти освежит - и передумает...
мой снимал все, кроме самого процесса, ибо потребовалась его помощь. был только 1 врач. сейчас интересно вспомнить
каждому свое
Это очень и очень индивидуально. Отношение как к родам, так и их ...скажем, публичности (хотя и не совсем точное слово) может быть самым разным. Я лично сталкивался с экстремумами. Бывал в клубе "Здоровая семья" (много лет назад) где на роды и друзей приглашали, поскольку появление человека в мир это праздник. И знаю людей, которые даже слово "беременность" произносить стеснялись, потому что это неприлично. Ну а между полюсами такое разнообразие подходов...
Богу - богово, а Кесарю - кесарево...
против. против. против.

аргумент: само действо напоминает испражнение "по-большому" с усилиями.
конечно в результате получается чудо, но.... снимать на камеру - это через чур....
C-A .
C-A .
43 867
мы с мужем рожали вместе - это было здорово.
Юлия Лобазова
Юлия Лобазова
38 312
я бы не позволила. Для своего мужа, по возможности, нужно оставаться королевой) ) Я его даже к зубному бы не взяла))
Ya Edinstvennaya Takaya('_*)
Ya Edinstvennaya Takaya('_*)
28 422
ну и на что там смотреть? как разрывается промежность и все такое прочее? я много родов видела (профессия такая) и ни чего в этом для сьемки нет! самое прекрасное это когда ребенок уже родился полностью а не как появилась его голова!
Ирина Мишина
Ирина Мишина
27 549
Против, полнейший абсурд эти видеосъемки, моральная помощь мужа жене во время родов - в эт я не верю.
Я за присутствие мужа, тем более если он сам не против. Но против видеокамеры. Вот реально снимать там нечего. Если уж так хочется что-то запечатлеть, лучше фотоаппарат. Пофоткать малышню в первый раз у мамы на груди)))
Лариса Гудкова
Лариса Гудкова
26 488
я против видео
Lyubov Gershgorina
Lyubov Gershgorina
25 751
я однозначно ЗА, такое хоум видео))) ) с соседями можно меняться!
GM
Galina Mamina
22 869
категорически против. Это таинство. "Закулисье" женское. Должна же быть в женщина какая-то тайна. Я бы убила, если мои муки бы снимали на видео, ад еще и в таком виде.
Отвратительно!
Юля Усова
Юля Усова
22 419
не надо, это такой шок,
я свою после первых часов после родов увидел, первая мысль что я с девушкой сделал, месяца два потом подойти к ней не мог
FF
Feruza Feruz
14 670
Я присутствовал! Пуповину перерезал сам! Очень переживательно! Это все только двое решают!
Ekaterina.
Ekaterina.
13 777
Иногда происходят в родзале ТАКИЕ вещи, что потом думаешь лучше бы муж был бы рядом, возможно беспредела было бы меньше! А при нормальном раскладе, все же это таинство!
МM
Мария Maрия
9 551
Каждый мужчина по-разному воспринимает это событие. Вашему, видимо, это надо, если настаивает.
Мария Жукова
Мария Жукова
8 347
ну вот... я напимер уже жалею, что рядом не было человека каторый бы это заснял (((
Я - против. Когда я рожала, в соседнем блоке как раз мужчина снимал на камеру роды у своей жены ( стены там стеклянные) . Это было ужасно, я бы не хотела увидеть свои роды, и я их не увидела - мне делали экстренно кесарево и я была под наркозом.
Нина Юдина
Нина Юдина
5 843
только муж-придурок войдет в родовой зал, если не извращенец
Я ЗА! пусть знает как я мучилась!! !
он же не будет прям сам процесс снимать, а только маму со стороны головы
Я был на родах, но не снимал, и не жалею, кто это смотреть будет? я бы не смотрел!!!
__
_Кыз-Жибек _
4 115
я рожала без мужа, сама не хотела, потом в инете видела чужие роды, никаких приятных эмоций у меня это не вызвало, сразу вспомнились эти мучения
Мне кажется что присутствие мужчин (родственников) лишнее при родах. Т. К. далеко не все к этому зрелищу морально готовы.. .
Знаю случаи, что после присутствия мужа на родах, у семейной пары появились проблемы в постели, он каждый раз вспоминал момент родов, ну когда, ну вы понимаете.. .
Если хочется просто запечатлеть этот момент на пленку, можно попросить об этом кого-то другого, например, маму или сестру.. .
Своего мужа туда не пущу, да он и сам ни за что не пойдет... никогда не угадаешь что будет с его психикой после этого.. .
Вспомните, ведь в царское время такого вообще не было! Мужчин никогда не пускали в комнату! , Они это видели только в экстренном случае. .
Vikylia Baby
Vikylia Baby
2 027
М да уж.. У всех свои прибабахи....
Я вообще против, этих видео сессий. Тут сама чуть ли с ума не сходишь, и он бегает с камерой. А потом еще всем покажет как рожала, а может и жить после этого не захочет вместе. Я бы не дала согласия. Его поддержки хватит и моральной, за дверью. а то не дай боже и он, и его камера полетят за дверь...
я против. там не до этого.
Луиза Цой
Луиза Цой
791
мне кажется присутствие это хорошо, съемка не очень, ведь для женщины это дополнительный стресс. Можно сфотографировать новорожденного, если очень хочется.
Guldana Balgozhina
Guldana Balgozhina
681
Мое мнение мужчине там делать нечего, это не очень приятное зрелище, чтобы там не говорили, поддержка и т. д и т. п в том что он будет смотреть на тебя, когда ты пыжишься и орешь!? я думаю любви не прибавит, лучше дома всячески помогать и заботиться!!
Это супер! ! У меня тоже так было, такие вопоминания.... ммм
за, конечно же. я думаю это нас сблизит
Пусть присутствует, только без камеры.
AA
Arailym Ainataeva
158
Присутствие мужа необходимо, но снимать это нельзя!!!
Aizhan Kirzhanova
Aizhan Kirzhanova
79

Похожие вопросы