Попробую в эту категорию задать свой вопрос. Об органах опеки.

я тоже думаю-это бред, посторонние люди никогда не позаботятся о ребенке больше, чем родные.

Да уж, мне многие передачи на эту тему.. . как бы это сказать.. . кажутся вообще абсурдными.. . Нет, я не против того, чтобы органы опеки защищали права ребенка, но считаю, что основная их задача все-таки приложить максимум усилий для того, чтобы обеспечить ребенку его главное право - расти в семье.. . т. е. постараться стараться сохранить НОРМАЛЬНУЮ семью.. .
Но на практике я вижу, что в опеке всем глубоко наплевать на детей вообще, если нет сигнала.. . Друзья взяли под опеку девочку (с последущим усоновлением, просто с опекой решение быстрее) - так опека к ним подтянулась только через год.. . пришли, посмотрели, сделали замечания по поводу то ли игрушки не те, то ли вещи не в отдельном шкафчике.. . и ушли.. . Где они были все это время, когда мама элементарно не знала, что сней делать?? ?
А мы лишали через суд ребенка-инвалида права распоряжаться средствами (иначе я не могу получать его пенсию по инвалидности).. . Органы опеки на суде были, представляли интересы ребенка.. . мало того, что они его до того в глаза не видели, так представитель даже к машине не спустилась (ребенок не ходит, на второй этаж мы с разрешения суда подниматься не стали, был с папой в машине) . И на голубом глазу она стоит и не возражает... .
Поэтому я вообще не понимаю этой сверхактивности, которую развивают некоторые органы опеки.. . План им что ли дали????

я как раз вижу что государству насрать, что с детьми! и какие то показательные отбирания не показатель!!!!

Потому что государству важно выполнить свой "долг" и при этом получить доход, им не важно, что при этом оно разлучает семью. Им не важно, что, быть может, семья эта вполне порядочная и даст ребёнку больше, чем детский дом. Никто не хочет разбираться в этом.

Хотя вместо того, чтобы отправлять ребёнка с государственное учреждение, где потратят на него в 10 раз больше денег, могли бы обеспечить этими же деньгами ребёнка в его собственной семье.

Через знакомых слышала что родители не могли сделать ремонт в квартире до выписки (в квартире не руину просто нужно было обновить обои и побелить) из роддома и была небольшая за-должность до 6 месяцев, так как у женщины проблемы при беременности, а потом и при родах были все деньги во общем на лечения ушли. Ребенка им с роддома отдали все пришла участковый педиатр с плановой проверкой младенца написал там что то в карточке, через пару дней пришли с соц-защиты с проверкой тоже обошли все посмотрели, а через неделю с милицией пришли и забрали малыша, женщина одна с ним дома была, кинули ей какие то документы что ребенка забирают пока они не приведут квартиру в надлежащий вид и с долгами не расплатятся. Они через пару часов с мужем уже были в органах опеки чтоб найти ребенка никто не чего не знает, всех трусили с помощью знакомых, прокуратуры и уже 7 месяцев ищут ребенка

это было всегда, думаю, телевидение раздуло.

ну надо же бабло то тырить под это дело... .
этой ювенальной юстицией уже все мозги проели... нет что бы действующие детские дома усовершенствовать, так ходят по нормальным многодетным семьям и высчитывают копейки прожиточные...

А вот Астахов Павел говорит, что государство до последнего сохраняет семью и ребенка в ней, а если уж мамашка забивает, то это да.... Я считаю что иногда приемная семья получается лучше родной.