Воспитание детей
Если детей, говорят, бить непедагогично, почему в старину всегда розгой пороли? Детей не жалели, зато люди получались
Мудрый народ слегка перефразировал афоризм-бИтиё определяет сознание!
Начнём с того что раньше били детей повсеместно, а вовсе не в одной России. Потом, дети были, если можно так выразится, побочным продуктом брака, а по сему особой ценности не имели. Ценились первенцы, как наследники, а остальные по потребности в хозяйстве, как рабочие руки. Ну как, вернём те времена?
а вы думаете понятие "педагогика" в то время было известно?)) )
и почему вы решили, что люди получались? человеческая природа неистребима в своих пороках.
в каждое время были тюрьмы и тот, кого в них сажали.
а уж чего стоят барчуки, которые забивали крепостных насмерть. а ведь их тоже папенька в детстве порол
и почему вы решили, что люди получались? человеческая природа неистребима в своих пороках.
в каждое время были тюрьмы и тот, кого в них сажали.
а уж чего стоят барчуки, которые забивали крепостных насмерть. а ведь их тоже папенька в детстве порол
И люди, нелюди получались. Одни били, другие не били.. . Всё почти как сейчас. Только сейчас цивилизации больше. Рабство было, крепостное право.. . Порабощать себе подобных - это значит, люди получались?. .
Да. Бить непедагогично. Допускаю, какие-то крайние случаи с физическими наказаниями, но это исключительные случаи за очень серьёзные проступки. Я против физических наказаний как системы. По сути это драка не на равных.
Скорее сейчас люди получаются чем тогда когда было рабство и крепостное право.
Если бы бить было действительно хорошо без сомнений, то физические наказания не вызывали бы столько споров!! !
Меня в детстве физически не наказывали в семье, но я вопреки народным теориям о том, что от свободы дети плохими вырастают, не выросла плохой. Не пью, не курю, ненормативную лексику не употребляю, работаю на ответственной работе в педагогической сфере, маму люблю и уважаю.. . Неужели при этом можно считать, что из меня человек не получился?! .
Как будто бить детей - это обязанность какая-то.. . Садизма нынче развелось слишком много!! !
Да. Бить непедагогично. Допускаю, какие-то крайние случаи с физическими наказаниями, но это исключительные случаи за очень серьёзные проступки. Я против физических наказаний как системы. По сути это драка не на равных.
Скорее сейчас люди получаются чем тогда когда было рабство и крепостное право.
Если бы бить было действительно хорошо без сомнений, то физические наказания не вызывали бы столько споров!! !
Меня в детстве физически не наказывали в семье, но я вопреки народным теориям о том, что от свободы дети плохими вырастают, не выросла плохой. Не пью, не курю, ненормативную лексику не употребляю, работаю на ответственной работе в педагогической сфере, маму люблю и уважаю.. . Неужели при этом можно считать, что из меня человек не получился?! .
Как будто бить детей - это обязанность какая-то.. . Садизма нынче развелось слишком много!! !
правильно делали что лупили .)
"Люди" получались от битья отнюдь не всегда. Гораздо чаще получались безропотные холопы.
ага - и замуж в 12 лет выдавали за незнакомого дядьку, и семьи не распадались.... Чего, вернем традицию?))))
в старину были другие представления о воспитании. а люди (как и нелюди) получались и получаются не в зависимости от методов наказания и эпохи
а с чего это вы взяли, что получались люди? по мне, так холопы получались, таких грех не бить - перестанут себя считать холопами и здравствуй "революция". считаю, что специально били, чтобы чувствовали себя всегда угнетенными и подвластными, а сейчас если бить-то же самое можно получить - слабое человеческое подобие, наоборот нужно все время растить в человеке личность, не подумайте, что это мои безосновательные убеждения. сама оплошала и очень строго воспитывала старшую, так я сейчас ой как каюсь, что воспитывала именно так, а не иначе.
Все хорошо в меру.
А Вы это своим родителям скажите...
историю поситай=)) ВОТ НЕУЧИ. на руси половина алкоголиков была. и дегенератов. впрочем как и сейчас
Надо бить, а не избивать!
Бить можно, но в крайнем случае и пока "поперёк лавки лежит",т. е. годов до трёх, а потом только если совсем край.
Бить детей - это семейная традиция. И сейчас бьют. Вон у меня подругу одними тумаками воспитывали, она ревела-ревела. . А потом ниче, сама родила и теперь удовольствие получает от таких мер воспитания.
как не удивительно, метод кнута и пряника работает досихпор...
Не жалей розг для детей своих, так написано в одной из самых читаемых книг в мире. Но там же написано-незнание не есть не ведение.... 10 раз подумай перед тем как ударить....
большого ума не было, вот розгой и спасались, чтоб не ударить мордой в грязь
Какие люди из них получались? Такие же жестокие. А история умалчивает сколько детей после розг стали инвалидами? Хромыми и с отбитыми почками?
Ну допустим детей любили, а не повсеместно считали рабсилой. Но не надо забывать, что их было по 13, а то и больше. И на увещевания сил бы просто не хватило. Потому показательная порка одного служила хорошей мотивацией для остальных. У Вас не столько детей (а я в этом просто уверена) , с другой стороны нужно чётко понимать что подразумевается под словом "бить" - наказывать, тогда наказание должно быть обдуманным и не спонтанным; - тупо лупить от злости - ну тогда нужна помощь милиции.
Я сама мама, потому моё личное мнение: физические наказания должны быть. Это может быть как поджопники, так и мытьё пола, помощь по хозяйству или принудительные отжимания. Но если Ваш ребёнок отмочил что-то невообразимое и Вы просто не можете оставить это просто так, и Вы с холодным сердцем и трезвым рассудком, посоветовавшись со второй половинкой родительской пары (если таковая имеется) , решили чадо хорошо выпороть, то флаг вам в руки (точнее ремень)) ) ). А вот если припадочная мамаша прилетает с работы и на фоне конфликта с шефом и хамства троллейбусного кондуктора лупит ребёнку подзатыльники говоря что-то про сандалии, которые не на месте, то такой даме самой прямая дорога на лавку с розгами, а лучше к психотерапевту.
Важно, чтоб ребёнок не был жертвой Вашего морального бессилия. А ещё великий педагог Макаренко говорил: Ребёнка можно ударить, но нельзя унизить.
Я сама мама, потому моё личное мнение: физические наказания должны быть. Это может быть как поджопники, так и мытьё пола, помощь по хозяйству или принудительные отжимания. Но если Ваш ребёнок отмочил что-то невообразимое и Вы просто не можете оставить это просто так, и Вы с холодным сердцем и трезвым рассудком, посоветовавшись со второй половинкой родительской пары (если таковая имеется) , решили чадо хорошо выпороть, то флаг вам в руки (точнее ремень)) ) ). А вот если припадочная мамаша прилетает с работы и на фоне конфликта с шефом и хамства троллейбусного кондуктора лупит ребёнку подзатыльники говоря что-то про сандалии, которые не на месте, то такой даме самой прямая дорога на лавку с розгами, а лучше к психотерапевту.
Важно, чтоб ребёнок не был жертвой Вашего морального бессилия. А ещё великий педагог Макаренко говорил: Ребёнка можно ударить, но нельзя унизить.
Похожие вопросы
- Нужно ли стегать ремнем детей, если не понимают? В 19 веке вообще розгами пороли и вырастали нормальные люди.
- Почему в старину секли розгами а сейчас нет?
- Подруга с мужем живут в Америке,говорит пособие 500 уе до 18 лет на ребенка.А у нас почему 100 руб?Так не любят детей?
- Почему, в старину школьников пороли по ягодицам?! И почему, по обнажённым? Это ужасно!!
- Можно ли пороть детей? Если "да" - почему бы не вернуть розги в школы?
- До какого возраста или с какого возраста можно пороть детей розгами?
- В старину часто говорили "Пожалеешь розги - испортишь ребенка". Что Вы теперь думаете об этом???))
- Надо ли пороть ребенка?
- Религия.Для чего надо пороть детей?По христианским божьим законам...Типа,это полезно,пороть детей,даже если они ничего
- Пороть или не пороть детей за двойки?