Воспитание детей

Нормально ли - отдавать детей на усыновление в гомосексуальные семьи?

Навеяло... Пару лет назад сер Элтон Джон со своим законным супругом решили усыновить мальчика Лёву из Донецкой области Украины. Но закон Украины о запрете усыновления детей гомосексуальными семьями сказал своё НЕТ, и мальчик остался в детском доме. Сейчас ему 5 лет, вроде. Вот что думается: когда мальчишка подрастет и ему расскажут, какой судьбы лишило его государство из-за своих абсурдных предубеждений, не наложит ли на себя ребенок руки, понимая, что его лишили реальной путевки в жизнь? И почему государство ведет себя как собака на сене в вопросах усыновления?
Гомосексуализм-это само по себе, как бы помягче выразиться, не очень хорошее явление. А тут еще ребенка на воспитание возьмут, вдруг таким же вырастет. Ребенок всё равно будет сравнивать свою семью с другими. Хотя в случае с Элтоном Джоном перебдили, конечно. Индивидуально нужно рассматривать каждый случай. Элтона Джона я сама люблю, хотя гомосексуалистов не перевариваю. Индивидуальный подход нужен
Лисенок Шумкова
Лисенок Шумкова
4 159
Лучший ответ
Елена Логвиненко Чего-то ни у кого "вдруг такими же" не вырастают, хотя множество детей уже выросло и своих позаводило.
эти гомосеки и этого мальчика лёву могли бы совратить и в свои ряды заманить. Если сдвиг в голове --то он распространяется на многое, а с их деньгами потом всё бы было шито-крыто. Мальчик изнасилован, дали бы ему денег за молчание когда вырастет, а судьба поломана. Не верю я что-то этим гомикам. п очему они девочку не захотели брать
Ольга Соломонова Девушка, с их деньгами они могли бы насиловать кого угодно и без усыновления. Глупости какие-то.
я против гомосексуальных приёмных родителей. и против обычных детдомов. надо распостранять семейные.
Наташа Полешук Ну патронажные семьи давно существуют.
всё лучше, чем в приюте гнить
Я на стороне государства. Нельзя нам разрешать такие вещи. Должна быть нормальная семья, такая, как на генном уровне заложена: мама - женщина, папа - мужчина.
Мир на этом стоит, нельзя ломать эти устои.
Ольга Соломонова Вы тоже думаете, что гомосексуализмом можно заразить? Но ведь это не так, природа всегда возьмет свое, и ребенок никогда не станет гомосексуалистом, если в него это не заложено природой. А вот заботы и достатка он может лишиться на раз. Такое себе доброе государство, которое нуу очень забоится о моральном облике и психологическом состоянии ребенка, оставляет его в детском доме, чтобы в 18 лет дать на руки корочку тракториста, а потом дать коленом под зад и выставить на улицу без квартиры, денег, пособия и шанса хоть как-то выбиться в люди... Вам не кажется это чудовищным лицемерием?
Марина Ракитина Нормальная семья - та, в которой детей любят. И \супруги друг друга любят и уважают. Все остальное шелуха.
спорный вопрос.. . но по мне - так лучше к гомикам, чем у алкашей то жить.. . а вобще, на мир надо смотреть шире. в древней греции было всё это (я про достаточно свободные отношения в плане всего) и ничего, не вымерли же греки, да и подарили миру сколько всего.... значит и не опасно это. всегда есть исторический пример.. . его редко когда не бывает и проще посмотреть, что было до нас.. . чем самим каждый раз велосипед изобретать.. . но увы, историю никто не учит, даже те кто должны.
Ирина Валеева
Ирина Валеева
94 422
Алла Иванова Гомики то были, только детей в свои "семья" на воспитание не брали.
Абсолютно нормально. Детей надо отдавать в любящие семьи, и ориентация их роли не играет.
Ориентация не влияет на способность человек любить детей, заботиться о них, давать все необходимое....
Просто обывателям кажется, что гомосексуалист = извращенец. Хотя это совсем не так.
Я считаю вполне нормальным.
Н.
Наталья .
23 294
У ребенка должны быть МАМА и ПАПА, а не два папы. Вы только представте как будут смеяться его сверстники, когда узнают в КАКОЙ семье живет ребенок. Ребенок спасибо точно не скажет. Надо дать возможность усыновить нормальным семьям, создавать семейные дет. дома и т. д.
Елена Логвиненко Никак не будут. Сотни тысяч детей растут в однополых семьях. И прекрасные дети вырастают, своих многие уже понарожали, и как бы вам ни хотелось, униженным себя не чувствуют. Хотя понимаю, вы просто мечтаете об обратном, но увы.)
Сексуальная ориентация - личное дело каждого, - но семья - дело государственное, обеспечивающее воспроизводство населения, и потому должно им контролироваться. Гомосексуальная семья - это нонсенс, такая семья не должна иметь никаких прав в отношении детей.
You My Heart
You My Heart
6 503
Елена Логвиненко С чего бы вдруг взрослые дееспособные люди не должны иметь прав в отношении детей? Это откуда такой фашизм? Вы им еще своих заводить запретить попробуйте.
You My Heart Никакого фашизма. Я говорил не о правах личностей, а о правах семьи, - она, как ячейка общества, должна служить рождению и воспитанию следующего поколения. Если она не выполняет свои обязанности, - она лишается и прав. Примернро как фиктивный брак.
И еще интересно - откуда у геев свои дети?
Все ж лучше в такой семье, чем в ДД)))
Марина Дюкова
Марина Дюкова
6 032
Елена Логвиненко В какой "такой"? Гомосексуальная семья ничем не хуже и не лучше гетеро.
из нищей халупы в царские палаты... конеееешно, мальчик расстроиться...

Похожие вопросы