Воспитание детей

Навеяло.. . Изучать основы православной культуры - это затуманивать детям голову? (судя по массовости высказываний)

А смотреть зомби-ящик, играть в "весёлые фермы" контру и пр. , сутками не вылезая из за компьютера, наблюдать незатуманенным детским взором за взрослой жизнью со всеми разводами, пьянками и матерщиной - это значит сеять разумное, светлое доброе?

Объясните, не пойму.. .
Да, кстати, ещё не пойму, какое слово больше всего смущает в словосочетании ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ?
Петр Петров
Петр Петров
87 721
Отвечать буду серьезно!
Дело не в том, что изучать основы православной культуры - это затуманивать неуравновешенный детский мозг. . дело в том, КТО будет преподавать.. .
Вот у дочери, первая учительница, на уроках этики по собственной инициативе читала с детьми библию.. . Она это делала с таким.... душевным порывом и честностью, что даже мальчик - у которого папа узбек, а мама таджичка - принес тоже библию... .
Родители удивились. . спросили у них А какая у вас вера?
Ответили, что хоть они и мусульмане, но про основы православной культуры не грех и послушать, потому что это КУЛЬТУРА)) )
ДМ
Даша Морозова
54 247
Лучший ответ
В принципе, я не против изучения православной культуры. С культурой надо обязательно знакомиться, особенно если она напрямую связана с твоей страной.
Вот только не стоит забывать, что Россия - государство многонациональное и многоконфессиональное. Ещё и светское. И если уж и изучать православную культуру, то только вместе с другими. Как минимум, католичество, буддизм, ислам и иудаизм должны быть представлены.
Если детей знакомить только с одной религией, а все остальные пропускать мимо, а ещё хуже называть их "неправильными", то так будет развиваться межрасовая ненависть. И так положение в стране и мире нестабильное, не надо его усугублять.
А если говорить о введении религиозных предметов в школах, то там учатся не только православные дети. И идея нашего правительства (или кто за это отвечает) о том, что основы религии должны преподавать православные священники, выглядит просто отвратительно. Даже в Европе, где давно преподают религиозные дисциплины, вести их может только лицо, не относящееся к церкви. И уроки такие должны вестись по согласию родителей, так же как сексуальное воспитание.

Зомбоящик в школьную программу впихнуть не пытаются. Это уже задача родителей, следить за тем, что смотрит и делает ребёнок. Но и духовное воспитание, прежде всего, зависит от родителей. Если родители мусульмане, то вполне понятно их желание привить ребёнку родную культуру, а не делать так, чтобы в школе ему рассказывали о чужой. Поэтому, либо надо вводить в школьную программу изучение всех культур, либо делать такие уроки по желанию учеников и родителей.
АВ
Алла Ващенко
67 049
Петр Петров Вот вот, мусульмане то как раз на все ваши разглагольствования и плевали с минарета... ))) На счёт религиозного воспитания с них бы пример брать...
А на счёт вражды...ну что ж уверенность ваших утверждений говорит о начитанности и глубоком познании христианства ))))))
В отношении зомбирования, телевидение - детский лепет по сравнению с православием.
Это противоречит конституции и не учитывается, что в школе могут быть дети и атеистов, и мусульман, и иуеев, и поклонников макаронных монстров.
И потом - ну не во всякой школе будут хорошие учителя - не доктора же философии будут преподавать, программа не обозначена официально.

Лучше бы лишний раз в Третьяковку пойти посмотреть на иконы Андрея Рублёва, чем вводить такой предмет в школе.
К тому же толкование библии в принципе не однозначно - рассказывать детям всю дискуссию тысячелетнюю - не поймут, мифы из библии - да на мхк должны говорить, роль христанства в русской истории - на уроках истории обсуждается.

А телевизор и прочее - это уж чем родители ребёнка займут.
La
Laine
72 103
Петр Петров 1. я не говорил об обязаловке.
2. толкование библии в принципе не однозначно - да, Да, ДА... потому толкующие её должны быть людьми сведущими....
ТЫ сам не вылазишь из компьютера, а лучшее воспитание - это собственный пример.
Православная культура меня не смущает.
Петр Петров я тут когда детки спят)
Я наоборот сторонник изучения Основ православной культуры. Если бы народ, который против просто, хотя бы бегло, прочитал эти самые основы, азы этой самой культуры, то понял бы, что все человеческие отношения построены или должны быть построены на них, не зависимо от того верующий ты или нет.
Петр Петров Куда проще свалить всё на неверие в жадных батюшек... )))
я против изучения этих основ в школе!, а особенно в начальной.... раньше все толпой в пионеры, теперь тойже толпой креститься. .
мне интересней изучать иудаизм.. а моей внучке Ханука праздник, а не рождество
Людмила Мизина
Людмила Мизина
71 729
предмет, который будут преподавать в школах, называется ОСНОВЫ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ. и вот, что меня смущает. мировых религий более 200. изучить все основы школьного времени не хватит. вдобавок ко всему, кто будет преподавать? православный священник вряд ли доступно объяснит различие даосизма и православия, скорее всего будут навешиваться ярлыки и предмет изучения будет сведен к православию. у обычного учителя тоже на этот счет мало информации, кроме той, что он прочтет в кратком обзоре курса. это во-первых. во-вторых, со многими доктринами православия я не согласна. поэтому, мне не хочется, чтобы моим детям навязывали то, что мне не нравится. в-третьих, у нас свободное государство, где пока еще свободный выбор религии разрешен и подтвержден Конституцией. так что пусть дети вырастут и сами выберут то, что им ближе.
Айнаш К
Айнаш К
44 854
Алла Ващенко Полностью согласна!
сама удивляюсь, неужели недавнее социалистическое прошлое сказывается? подозреваю что смущает больше всего слово-православной-скоро наверно и русской себя неудобно будет называть-будем все -россияне и россиянки ((((((((((
смущают три слова объединенных воспаленным разумом Чаплина
Армине Армине
Армине Армине
25 307
Петр Петров Таки в Чаплине проблема?
ну, это вы либо обобщили, либо перегнули)))) ) а разве ребёнок, который является гражданином своей страны не имеет право выбрать себе то вероисповедание которое ему нравится? почему надо обязательно навязать то, с чем, допустим, я не согласна? ?
и правда - а что такое - православная культура? не пускать девчонок в брюках, заставлять крестить младенцев, венчать за деньги и т. д.??? зачем моим детям эта глупость. как история государства - пожалуйста, а как пропаганда - я против.
Татьяна Деева
Татьяна Деева
18 846
Петр Петров ой как вы поверхностно наивны... )))
а что до выбора ребёнка в свободной стране,то он в праве свободно ходить не на ногах, а на руках или задом на перёд... однако же вы ему с детства навязываете стиль хождения ногами и лицом вперёд...
А тут... всего лишь 70 лет из более 1000-летней истории Руси Православной покричали,что Бога нет и всё, все быстренько в атеистов обратились...
Я против этих основ. Мы мусульмане. Да я вообше против основ любой религии в школе. Это пудрить детям мозги.
DA
Dinara Astana
15 383
Я ничего не имею против этого, даже скорее за. Но смущает то, что только православная культура. Не плохо было бы хотя бы для общего развития изучить и другие религии, а не акцентировать именно на православии.
Петр Петров Даже в проповедях в храмах упоминают о других религиях... вот только для этого надо в Храм пойти...встать утром в воскресение, поехать куда-то...тяжело...
все круто. .
НО!!! !
этот урок этот идет экспериментом, в четвертых классах.. (ну во всяком случае в нашей школе)
так вот.. .
любое новое нововведение отнимает часы у русского-чтения (литературы) -математики.
в этом году ввели дополнительный урок физ-ры.. стало меньше чтения. .
введут эту основу"" станет меньше математики. .
больше уроков, делать нельзя.. по всяким санитарным нормам.. .
и поэтому я против любых новых предметов.. кроме тех что уже есть. .
кому надо пусть изучают сами.
Елена Реутова
Елена Реутова
9 763
Да пусть изучает. . для общего развития пригодится. У меня два ребёнка уже прошли в школе этот курс и ничего, в религию пока не ударились =)
Я считаю, что вопросами религии, и в частности основами православной культуры, ребёнок должен озадачиться, когда подрастёт, и будет иметь на этот счёт своё мнение, и возможность его выражать. Ребёнок, когда подрастёт, будет иметь право выбора---изучать ему основы православной культуры или выбрать другое вероисповедание.
Помнится, как мой друг как-то возмущался по поводу того, что родители его крестили в младенческом возрасте. больше всего его возмутило, что их не интересовало мнение их сына, они просто сделали так, как САМИ посчитали нужным.
Выводы делайте сами.
А сравнивать изучение правосл. культуры и зомбоящик, с комп. играми не совсем правильно. И то, и другое---навязывание людским умам, и подавление человеческой воли. И каждый вправе сделать свой выбор в ту, или другую, или вообще в четвёртую сторону... Жизнь покажет. Ведь каждый из нас так индивидуален, всех под одну гребёнку не причешешь...
О*
Ольга *******
3 092
Я, как выросший в ссср, придерживаюсь мнения, что "религия - это опиум для народа". Нету у ребенка свободы выбора по причине, что он до 18 лет подчинен родителям, а неокрепшая психика впитывает все как губка. Вывод - навязывание религии и мракобесия. Блин, 21й век, а мы все в арфистов на облаках, да чертей у котлов верить пытаемся.
Анюта Светлая
Анюта Светлая
2 921
Петр Петров Вот вот
21 век, а человека до сих пор с нуля сделать никто не может...Бог смог,а человек человека нет...только так сказать естественным путём...
Потому что не надо лишать ребенка свободы выбора религии! Лично я не баран, чтобы верить в Православие только потому, что я родился в России.
Петр Петров Конечно не баран... надо для начала хотя бы прочесть что-нибудь...

Похожие вопросы