Воспитание детей

Серьзный вопрос про уголовное наказание детей (см. внутри...)

Навеяло последними событиями.. .
Как Вы относитесь к реальному уголовному преследованию детей не достигших 14-ти летнего возраста?
Как в США?
Отвечайте с учетом того, что это может быть Ваш ребенок?
Надо бы и родителей, вместе сдетьми наказывать. Не за все совершенные преступления, но за некоторые можно и раньше.
ЮБ
Юлия Бейсембаева
90 462
Лучший ответ
с учетом того, что дети есть.
да, НАДО.. .
есть определенные виды статей.. .
по которым уголовная ответственность наступает в 16 лет
то есть до 14-16 лет - можно.. . убивать кошек, собак, калечить жизни и психику одноклассникам, младшим. .
и всё - безответственно.. .

это уже пугает
За серьёзные преступления - с 10 лет надо ответственность установить - детишки нынче рано созревают.. . Мои, кстати, уже взрослые. Воспитывать надо, пока маленькие, а потом пусть отвечают за содеянное...
Если это серьезное преступление, совершенное подростком, если пострадало чье-то здоровье, изнасилование, убийство не только человека, а даже животного -да, нужно уголовное наказание.
Уголовное - в смысле как для взрослых? То есть с тюрьмой, судимостью в паспорт и т. п. ? Тогда лет с 4-х. Потому как в 4 года ребенок уже достаточно смышлен, чтобы понимать, что плохо, а что хорошо. Одна проблема - дети еще не созрели для того, чтобы нести ответственность, они пока не хозяева своим эмоциям. Это очень не простой вопрос.. . Когда ребенок 7-10 лет ворует у одноклассника деньги из кармана - он прекрасно осознает, что делает неправильно. Если так подходить, то к окончанию школы порядка 80% будут с судимостями.
Боюсь, что чем младше ребенок, тем сложнее будет сформулировать критерий, по которому можно будет отличить преступление от неосторожности, оценить степень вины. Слишком еще велико влияние семьи.
Наказание должно быть, но не настолько формализованое как уголовное, а специальное, детское, в семье. В случае особо тяжких преступлений можно почти наверняка говорить о патологии и отправлять на принудительное лечение. Исправительные колонии для несовершеннолетних вряд ли когда-нибудь достигнут уровня воспитательных учреждений. Психика подростка еще достаточно гибка, чтобы попытаться изменить, но в окружении отморозков, безусловно отрицательном отношении общества и казенно-армейской атмосфере трудно будет выбрать верный ориентир, когда еще личность не сформировалась...
Вита *
Вита *
89 895
мне это кажется бредом
Полностью согласна на наказание, а в некоторых случаях и раньше. Бывают и в 12 лет - уже отморозки, моральные уроды.
Отвечаю с учётом того, что у меня двое детей)
За преднамеренное убийство человека ли, животного-очень даже надо.
А что за события?
Елена Григорьева Да я вчера посмотрел по нтв как двое 11 и 12 лет подростки изнасиловали 9 летнюю девочку (видео конечно опубликовали в интернет), а затем сразу - видео с другой девочкой 9 лет, которая хвастает, что убила кошку и показывает ее. Я прямо присел. Я много чего видел, но такого - никогда.
положительно, многое идет от осознания безнаказанности
А я не знаю как это будет выглядеть практически? , То есть если 12-летний подросток нанес физический ущерб, то его посадят в тюрьму? А как же школа? Учится в тюрьме?. Да и что уже получится с такого ребенка? Какая это уже личность будет? , Неет. к этой проблеме надо с другого конца подходить, Надо так воспитать, чтоб в 12 лет не было желания ни кого-то избивать, ни тем более убиватьа для этого надо изначально что-то типа школы для родителей сделать, а то машину водить без прав почему-то не пускают, А ребенка родить у нас может каждый, А что потом с этим ребенком делать, И как его воспитывать, понятия не имеют. Вот потому и вырастают 12 летние преступники, да потому что если ребенок рос в нормальной обстановке, да правильно воспитанный, так к 12 годам уже иногда маленькая личность вполне самостоятельная.
Дина Жанахметова личность складывается к 5(ПЯТИ).
Если это тяжкое преступление-то наказывать надо обязательно!
Андрей Ш
Андрей Ш
10 813
Это спорный вопрос. С одной стороны необходимо понизить возраст уголовной ответственности, потому что уже в 10 лет ребенок может понимать значение своих действий и должен отвечать за тяжкие и особо тяжкие преступления. С другой стороны не понятно, как это должно быть реализовано, учитывая принцип экономии репрессии – ведь все знают, что исправительные учреждения – не способствуют перевоспитанию, а скорее наоборот…
Юля Шипилова
Юля Шипилова
3 437
Елена Григорьева Ну так что учет в комнате милиции и все? Современные дети знают, что до 14 ДЕЛАЙ ЧТО УГОДНО И ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Если ребенок украл из магазина вещь, то отрицательно. Если же совершил тяжкое преступления до 14 лет (убил, покалечил сильно, издевался над кем-нибуть, (не обзывался, а реально издевался) и так далее) . То за. И в жизни когда дай Бог будут дети, я такова у своего ребенка не допущу.
Понижать возраст надо. Но! Прежде обратить внимание, КУДА попадет провинившийся маленький человек. Отсидевший по малолетке с большей вероятностью еще больше озлобится и пойдет по кривой дорожке. Качество исправительных учреждений, особенно для несовершеннолетних, серьёзный аргумент ПРОТИВ снижения возрастных ограничений для уголовного наказания.
Елена Григорьева Есть в принципе решение задачи - серьезное и фундаментальное развитие ювенальных (т.е. специально для детей) систем исправления наказания. В Союзе это было (в зачаточном состоянии). Школа все-таки занималась детьми, были кружки, секции, в каждом дворе = хоккейная коробка. Родители тоже занимались.
Ну а сейчас то что делать? Дети убьют, даже взрослого, и чихнут. И пойут дальше. Это - точно.