Вот интересно(вопрос внутри)

я мед рботник и работала с прививками по моей практике нужные прививки АКДС, АДС-м, ППМ, корь, БЦЖ, манту и паратит . все остальные это муть голимая особенно против Гриппа. а какие после гриппозной осложнения осложнения!!!!

бюрократия.... хотя у меня с детства медотвод от прививок- жива... но чем только не переболела.. .

Это нарушение прав человека.

сейчас берут всех. Т. к. начиная с роддома спрашивают вашего согласия на каждую привку . если отказываетесь - письменный отказ просят. согласны - так прививают. хотя у меня у старшего ребенка в школе и согласие письменное просят.
Вы сами вправе решить прививать своего ребенка или нет. а если вас без прививок не берут в сад, следует обратиться выше- в управление по образованию.
но, мое личное мнение - прививки нужны. не дураки их придумали. и не для того, чтобы навредить нашим детям. мы делаем все, что положено, если только по какой-либо причине нам не дают медотвод.
а так, каждый сам решает...

Лучше всего обратиться к адвокату, узнать свои права.
Подать в суд в связи с нарушением закона о Конституции и нарушении прав человека.
И вот пусть выплатят моральный ущерб!! !
В Америке бы садик, который не взял ребенка, заплатил бы морадьный ущерб сотни тысяч долларов!!!

Вообще, здесь принципиальность мамы играет против её ребёнка. Быть может запрет о принятии не привитых детей о них же и заботится? Посудите сами: цель прививания в том, чтобы заразившись, ребёнок перенёс заболевание в наиболее лёгкой форме, без серьёзных последствий. А теперь представьте, что дитя принципиальной мамаши попадает в большой детский коллектив и начинает "хватать" все подряд инфекции, как впрочем и другие, но привитые дети. Так кто окажется в наиболее тяжёлом положении? Хотите быть принципиальными - будьте. Только вот вопрос: а в школу он тоже не пойдёт? А ведь каждому овощу - своё время ( в смысле каждой прививке) . Подумайте хорошенько прежде чем принять это значимое для любимого ребёнка решение.

и правда интересно!!!!

не согласна с Ярославой Липович, без прививок действительно не берут. У нас был медотвод от прививок и когда я собралась вставать в очередь в сады, там с меня потребовали справку из поликлиники о том, что ребенок здоров (заметьте не о прививках, а именно о том, что здоров, вся справка - это слово и печать) , мне в поликлинике ее не давали, пока мы не сделали все прививки, а справки эти не давали как раз по распоряжению вышестоящих органов. А у сестры ребенку 9 лет, так его не приняли в лагерь летом, потому что они не прививаются. Так что нас в общем-то и не спрашивают хотим мы прививать своих детей или нет. Конечно, права наши нарушают, но в в какой из областей деятельности наши права не нарушаются? Мы же молча все проглатываем, значит нас можно и не спрашивать...

причем тут принципиальность? есть куча аргументов почему ребенку каждому в отдельности нежелательно ставить те или иные прививки. начиная с небольших неврологических растройств у младенцев и заканчивая простудными заболеваниями и ослабленным организмом. я не видела ни разу чтобы перед прививкой какой-либо врач досконально обследовал ребенка.
и это уже дело рлдителей берут ли они на себя ответственность за возможные приобретенные осложнения после прививки

если без прививок в садик поведешь он начнет болеть потому что там дети привитые и есть какая - то прививка которая нужна обязательно. Так вот, пока нам ее не сделали, в садик не взяли

зделай прививку или не води ребенка в садик