Что на ваш взгялд предпочтительнее: усыновление или опекунство?

Ну это как сказать, где хлопот то больше. При усыновлении один раз пакет документов собрали - и все. А опекуну раз в три месяца отчеты писать нужно о целевом использовании средств.. . Но, с другой стороны в случае отрицательного результата ( а такое тоже, увы, случается) от опекунства отказаться намного легче, чем отменить усыновление ( которое отменяется по о-о-очень узкому кругу причин) .
Кроме того, у сироты по сравнению с усыновленным куча льгот появляется: в том числе право на получение пенсии или алиментов, льготы в д/садике, обучении и т. д. ; право наследования за своими биологическими родителями - если таковые есть, конечно имеются. У усыновленного такого нет - т. к. он становится членом семьи усыновителя и его наследником.

Опекунство - за ребенком сохраняется статус сироты, и льготы - на поступление, на жилье и пр.

Это прежде всего рассматривается с позиции ребенка. Если вы сначала делаете опекунство, затем через три года усыновляете, то пособие сохраняется, даже хлопот меньше, не нужно отчитываться перед органами опеки за полученные деньги. Мы взяли детей, у нас приемная семья, свои уже выросли. Я тоже считаю их членами своей семьи, не боюсь ничего и никого, и времени на оформление документов одинаково, но мы не будем удочерять, тоже из -за льгот детям : поступление, и т. д. Если были бы мы моложе, то удочерили бы не задумываясь. Для нас они родные, такие же как и наши взрослые дети.

зависит от обстоятельств и возможностей ...сравнивать в теории бесполезно

Усыновление конечно лучше)

первое

мне все ровно... лишь бы деть был не в дет доме...

Усыновление

опекунство дает право на доп. материальные блага (ну, хоть чуть-чуть....) , а усыновление - ничего, как при воспитании родных детей.
вот и судите сами, что вам больше нравится?

Опекунство, государство хоть деньгами будет помогать, и льгот больше будет, детям путевки выдают в санатории и лагеря.