Почему старшие дети ОБЯЗАНЫ помогать родителям в воспитании младших?

ну это обычно в каких-то неблагополучных семьях, рожают второго-третьего ради пособий и вроде как потом не нужны, скидывают на старших. есть много примеров из жизни... Лично я бы никогда так не поступила, просто потому что ребенок есть ребенок и даже если ему к примеру 15 лет, максимум что он может сделать это поиграть иногда, ну немного посидеть, выручить маму, и все. все остальное: кормежка, прогулки, воспитание, развитие лежит только на родителях, иначе зачем рожали тогда? и для кого?

не встречала такого

да бывает такое.
нет, это неправильно.
но взрослых не переделаешь.
Что делать? смотри, делай выводы и в своей семье поступай верно.

Не знаю такого, чтобы дети не ходили на учебу. А вообще помогать родителям-да, это обязанность. И обязанности есть у каждого члена семьи, а не только права

Не обязаны. Но это очень полезный в жизни навык, поэтому считаю вполне обоснованным желание родителей привлечь старших детей к заботе о младших.

то что вы описали это уже крайность какая то....
мне старший сынок помогает присмотреть за мелким, но это все делается не в обязаловку, и не в ущерб учебе или каким то личным делам.

потому что они часть семьи, а в семье все друг другу помогают, но только с учетом интересов каждого члена семьи. Обязанности и права могут быть только в рамках законодательства, обязанности помогать родителям у несовершеннолетних детей нет.

Не обязаны. Несовершеннолетние забота и отвественность родителей. Дети не няньки

не обязаны родители рожают детей для себя. а помогать им или нет это ваше право.

есть даже идиотская пословица. старший нянька, младший лялька

Не видела такого никогда. Я сама из большой семьи, но никогда в ущерб моим хобби тем более учёбе не приходилось что то делать. Я очень много времени проводила с младшими братишками, помогала по дому, но у меня всегда было достаточно времени для друзей, для хобби и для учёбы.
Считаю что дети должны помогать родителям, НО они должны оставаться детьми а не няньками или домохозяйками, и конечно же не должны пропускать учёбу только из-за того что родители не в состоянии сами уследить за младшими детьми

Они не обязаны, они просто могут не много помогать. Не слушайте не кого, мы тоже такого слышали но это не правильно.

Это раньше так было, потому что декретного отпуска просто и не было.. сейчас уже не в обязаловку, а по мере надобности или в удовольствие))

Если старший вынужден пропускать учебу из-за этого - то это уже не нормально.
А так, в основном это часть воспитания, мама поручая старшему присмотреть пол часика за младшим - таким образом прививает старшему чувство ответственности, жизненные навыки, и тд. то что обязательно пригодится человечку в жизни. Посмотрите сколько мужчин, таких которых даже мужчинами нельзя назвать, они эгоисты, идут рядом с девушкой, сами едят что-то, своей девушке даже не предлагают, потом такое же в их семьях творится, они не считают нужным помочь беременной жене, или уже жене с ребенком, что вы! я не обязан! я должен жить только в свое удовольствие, и денежки так же жена пусть разорвется но сама зарабатывает, сама пусть всю семью тянет .И с женщинами такое же, растут эгоистками, потом плачутся, никудышные жены из них, им противно своего же ребенка кормить грудью! Все потому, что им в детстве не привили чувство ответственности! Заботе о близком! Вот откуда ноги несчастных браков растут!