Мама с сыном никак не решат проблему недвижимости дома деда по отцовской линии. Кто тут не прав?

Сначала дом, потом почку заставит продать? В таком возрасте (42) о своей семье думают, а не прихотям маразматичек потакают.

Сын пусть вспомнит, что мать его родила и воспитала и отдаст ей дом. Эгоист с дурацкими принципам!

Ну и пусть будет оформлен на сыне, а живет там мама.

дед знал, что делал.

Договоренность с матерью была, о том, что это "фиктивное" оформление? Тогда отдать.

Прав тот, на кого оформлено свидетельство о праве собственности на дом.
Точка.

"Отдать"? Пусть на нем висит, а она живёт там хозяйкой. У нас это было бы без проблем. Зачем эта волокита с бумажками

дом оформлен после смерти деда -значит, к воле деда это не имеет отношения. Чисто морально -отдала бы матери дом - если это ее отец и отношения с ней испортились (видимо, она отказалась в пользу сына при хороших отношениях, когда сын не считал при оформлении, что у нее маразм). А юридически -да, вправе НЕ отдавать, ведь официально -это его имущество.

Свары с ближними из-за отцовского наследства - свидетельствуют об отсутствии благоговейной памяти о родителях, о преобладании плотского, материального начала над родственными чувствами. «Лучше вам быть обиженными», - говорит апостол Павел, чем судиться и враждовать из-за материальных благ. Такое поведение недостойно христианина. «Мне оставьте, Я воздам», — говорит Господь. Лучше потерять материально и, сохранив мир, приобрести духовно, чем, вырвав свою долю, потерять душевный мир и войти в состояние вражды.

Я бы отдал даже не задумываясь. А решать сыну.

дед, видимо, хорошо тётку знал ) И да, кому завещано, тот и владеет

Ситуацию полностью знаете только вы. Почему мать считает, что ей нужнее?

не зря же дед решил все внуку отдать (добровольно если)

Мне кажется, что если мать хочет, то пусть живёт в этом доме. А дом оформлен на сына. Владелец он. Пустить жить может кого хочет. Он прав.

Сын прав! Говорю вам, как самый хитрожопый и жадный богач!