Сколько лет, на Ваш взгляд, должны учиться в школе? Какие научные работы существуют для обоснования этого?

мы учимся всю жизнь

От 10 лет.

Да сейчас что учителя, что ученики сплошная бездарность.
Больно видеть, что не учат ничему

Спроси у ученика чему равно число Пи.
В интернет полезет =)

Пока не усвоит программу и не сдаст выпускные экзамены...

Мои сейчас в школьной системе, где 12 классов и плюс один подготовительный. Мне все нравится.

Для некоторых вообще учиться бесполезно. Большая часть школьной программы никогда в жизни не пригодится.

мне, как педагогу, кажется как раньше 10 - достаточно, с выбором 8 неполное среднее или все 10. Не пнимаю, зачем растянуди началку еще на один год - получается в детсаду готовят докшолят - буквы и счет, а в началке все снова начинают учить.. ((( А вот за границей считают, есть деньги учись хоть всю жизнь (хотя там есть бепслатные школы, но уровень ниже и отбор большой), у них разделена школа средняя на 3 школы - начальная - потом средняя - а потом ВЫсшая (по-нашему старшеклассники) они получают аттестаты будто защищают докторские - с такой гордостью, потому как не все могут себе этого позволить. Чувствую, что наши нас к этому переходу и готовят - сделают 12 лет обучения в школе, а потом разделят их на 3 этапа как там (((( И это УЖАСНО. Так и хочется повторить избитую фразу бабушек " КУДЫ МЫ КОТИМСЯ????""

до 17 вполне нормально

10 лет как при ссср, еще б и ту программу вернуть...

Честно? По идее всю программу можно вместить лет в 6, вычеркнув ненужное и бессмысленное, плюс еще два года на то, что бы подготовить к ВУЗу. Выходит - не больше 8 лет. Но в силу того, что человек благодаря эволюции стал развиваться все же медленнее, в ряду увеличения продолжительности жизни, то года два еще нужно прибавить. Выходит от 8 лет до 10.

про работы не знаю, ибо не интересуюсь этим. я думаю, 12 лет- достаточно, но, когда я сама училась, я хотела до 18 закончить институт)

правопреемник правильно писать,а не "право приемник"

от 10 лет)