Стоит ли при разводе ребенку разрешать общение со вторым родителем?

Семья это кто? Это же не обстрактное явление, это жена и дети. Если мужчина не любит жену, он уходит и находит себе другую жену, делает новых детей, а старая жена и старые дети, как правило, больше не нужны.

Но, это не значит, что не надо ПЛАТИТЬ.

Возьмите ВСЕ, что можно взять для своих детей с отца и пусть идет на ..уй.

Зачем отказываться от денег и имущества? С паршивой овцы хоть шерсти клок) завалите его ИСКами, пусть живет в судах, если сам не отдаст, то, что положено вам и детям по закону. Не копите обиды, действуйте.
Наплюйте на стереотипы и чужое мнение, делайте то, что выгодно детям и вам. А детям скажите правду, не надо врать. если их отец козел, так не надо из него рисовать ивана царевича.

Это обязанность по закону: родитель имеет право видеться и участвовать в воспитании ребёнка даже если после развода проживает раздельно...

если человек решил оставить жену, это не значит, что он решил отказаться и от своего ребёнка. Посему, если отец ребёнку не вредит, общаться можно и нужно.

Ребёнок то почему должен лишаться возможности общения, если у вас у родителей несрастуха???

Это не дискуссия стоит или не стоит. На этот случай есть закон.
СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

""1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
""2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
дителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка
ст. 67 СК РФ.
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
""3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Ну, а как запретить, если у него на связь с ребенком те же права, что и у вас?

Для себя стоит вычеркнуть. Но не для ребёнка.

если родители поняли, что они не могут быть вместе, это не значит, что кто-то перестал был родителем. дети-то тут при чем? исключение составляет психические отклонения, алкоголизм-наркомания, жестокость и прочие опасные для ребенка факторы. в этой ситуации не можно, а нужно оградить ребенка от влияния этого родителя.

По закону оба родителя имеют право общаться с ребенком, если не лишены родительских прав. Так что мнение брошенного на сей счет он/она может оставить при себе.

Что делать бабушке ребенка, если её сын не живёт с невесткой.??? Невестка как узнала что бабушка даст денег -- решила показать внука. А без денег -- не даёт! Это дело? Мальчику нужен папа, а мать ребенка не дает им видеться (((((. Малышу идёт второй годик.

Если родитель хороший, то конечно стоит. А если пьянь, сволочуга, то однозначно не стоит

Почему? конечно нужно общение с родным отцом или матерью, ребенок то ни с кем не разводился

При разводе виноват только один из родителей не может быть, надо искать причину в обоих и ребенок в этом не виноват. Ребенок нуждается в общении как с родителями. так и с бабушками и дедушками с обоих сторон.

Не нужно решать за ребенка и за будущего супруга. Общение с бывшим крайне нежелательно лишь при условии его асоциальности. В иных случаях, если есть обоюдное желание встречаться, зачем запрещать?

это вообще ему решать общаться с отцом или нет

Вы не правы. Если родитель адекватный, почему нет? Отношения мамы и папы это ТОЛЬКО их отношения, дети здесь не при чём.

А тут не вопрос разрешения. По закону, если нет запрета суда, он имеет полное право общаться и видится. Хорошо ли это? По ситуации и причинам надо смотреть. Отцом или матерью такой человек вряд ли будет в полной мере, так как с семьей не живет и все время воспитанию не уделяет. Но вполне нормальные отношения на правах дальнего родственника с ребенком может поддерживать.

Думаю не все верно, потому что уходят в первую очередь от жены (мужа) а не от ребёнка. Жена перестаёт быть супругой после развода, а ребёнок останется до конца жизни.

Если ребенок сам хочет с ним общаться, он имеет право.
Моему ребенку 13 лет, папа от нас ушел когда ему и 5 не было. Отца помнит, но к нему не ходит.