Воспитание детей

Долги детей перед родителями.

Кто как считает есть ли долг у ребенка (уже взрослого) перед матерью, за то что она его или ее родила? Или долг может быть только за то, что вырастила и воспитала?
Гулия Алимова
Гулия Алимова
1 905
родила по собственной воле, ребенок об этом не просил. в нормальных семьях о матери заботятся, потому что любят, а не из-за каких-то долгов
Людмила Яковеня
Людмила Яковеня
76 754
Лучший ответ
Гулия Алимова То есть, если ребенок не хочет отдавать долги родителям, его нельзя за это осуждать. Если не хочет, то видимо такого человека воспитали, кого винить.
О долгах говорят, когда больше ничего нет -ни любви, ни уважения, ни нежности, ни желания, нет близости между родными людьми.... Но есть понятие юридических обязанностей - это обязанность как со стороны родителей на воспитание и содержание детей, так и совершеннолетних тей содержать своих престарелых родителей, в случае, если они нуждаются. Если диалога иного нет, можно оперировать СК РФ ст. 87
Настя Королёва
Настя Королёва
84 481
Гулия Алимова Так, кто же виноват, что дети не хотят помогать своим родителям? Может сами родители, так воспитали?
Долгов перед родителями быть не может, по одной простой причине- это рождение было нужно им, а не вам.
Гулия Алимова Уточню: рождение нужно было им, а наше воспитание и забота нам
Есть моральный долг быть поддержкой в старости
Гулия Алимова Если ребенок, не признает такого долга, кто в этом виноват? тот, кто воспитал такую неблагодарность?
Никто никому ничего не должен... Как воспитали, такое и отношение, а когда в семье с чеками и претензиями друг к другу, то семья ли это
Долг - это только выдумка. Как и законы наши
Долг есть только у родителей перед детьми. Дети не просили дать им жизнь.
Гулия Алимова Можно сказать перефразируя слова Экзюпери: мы в ответе за того, кого родили
а я не занимал, что б отдавать.
Все что дети должны своим родителям, должны отдать своим детям.
Не согласна что плохие дети вырастают у плохих родителей. У черезчур добрых и мягких и не пьющих родителей вырастают такие махровые эгоисты, что без зазрения совести оставляют своих родителей без жилья и имущества.
WB
Wasabi Boo
31 729
Гулия Алимова Но, суть от этого не меняется. В этом вина родителей. либо плевали на них, либо баловали их. Все одно. Получили то что вложили.
вообще все должно быть по желанию, но мир такой, что сейчас чисто юридические отношения, родители могут выставить ребенку требование, чтобы оплатил все предыдущие расходы...
если только родили не воспитывали, бросили, благодарность за рождение может быть, долга нет. Если даже не родили, но воспитали, если нормально воспитали, поддерживать родителей - норма.
Дети -это плод любви родителей. поэтому -они выросли и пошли своей дорогой. Это раньше дети любили и почитали своих родителей, сейчас -это редко бывает. Есть дети -которые любят своих родителей, но их не много. Дети все больше берут у родителей.
в Библии сказано, "чти (уважай) отца и мать своих, даже когда они состарятся"
Гулия Алимова А, в библии не сказано, что посеешь, то и пожнешь?
Да, у него долг перед родителями за то, что его воспитывали и дали хорошую путевку в жизнь. Если родители просто забавлялись в результате чего появился он на свет, и пробивался сам, то он ничего не должен.
AH
Alla Harjevschi
9 706
Не долг, а уважение и любовь
Гулия Алимова За рождение? или за воспитание?
Забота о родителях по суду.

При назначении выплат детьми в пользу родителей суд рассчитывает их из количества детей, которые в солидарном порядке несут обязанность по содержанию родителей. Если же в последующем родители откажутся от материальной помощи от одного или нескольких детей, то сумма выплат будет уменьшена на те суммы, которые подлежали выплате этими детьми. Это значит, что не должен оказывать помощь только, например, один из имеющихся детей. Обязанность содержать родителей возложена на все их имеющихся отпрысков в равной мере

Источник: http://hi-po.ru/464/как-детей-избавить-от-алиментов