Что лучше для ребёнка: если он посвятил всё детство скрипке, а когда вырос, обнаружил, что скрипка ему не нужна, или...

однозначно первое
даже если он в руки больше никогда не возьмёт скрипку, то у него останутся полезные навыки к труду, самодисциплине
к тому же слух разовьётся, что может помочь ему при изучение иностранных языков
да и по любому различать звуковые оттенки речи может оказаться полезнительным

Скрипка развивает мозг и душу.

детство одно и должно быть прекрасным. если скрипка нравится, то можно ей посвятить детство. если не нравится, то конечно лучше ничем не заниматься или заниматься тем, что нравится

сын.. было желание на юриста.. платное.. на третьем курсе в стопор.. еле уговорили.. результат-лежит диплом тихо. а с ним и потраченные деньги.

Скрипка. Занятия музыкой в детстве никогда не бывают лишними .

в этом случае разницы никакой нет. оба детство угробили в никуда

Что значит "посвятил всё детство" - отказывал себе во всём остальном? Несчастное дитя - даже если стал знаменитым скрипачом. Личность должна развиваться гармонично.

Что значит, ничем особым не занимался? Если он психически нормальный, не сидел же, глядя в потолок. Играть, общаться, тусоваться - это и есть нормальное занятие для детей и подростков.
Если на скрипку его гоняли насильно, это плохо, даже, если потом он стал скрипачом. Ненавистным делом можно и всю жизнь заниматься, только - зачем??

Музыка всегда лучше, оеа развивает даже если, потом не станет профессией:)

Лучше обалдуем, хоть детство видел.

Первое. Скрипка - очень сложный инструмент, так что приобретенные навыки всегда пригодятся, да и нотная грамота всегда пригодится.