Порка детей ремнём, почему сейчас так много противников силовых методов в воспитании, хотя еще в СССР это было приемлемо

Пороть нужно. Без этого хорошего человека не воспитаешь.

Мы с мужем 1952 г. р. Нас не пороли. И предков наших. И сына никогда не пороли. Вероятно, "крепостное право", отмененное в 1861 году, Вас ничему не научило. Жаль.

если не ошибусь в Англии лишь недавно были отменены наказания в школах, слишком гуманны и демократичны стали.. человек такая скотинка, что порой только через страх и боль доходит.

А потом эти дети подрастают и порют ремнем своих престарелых родителей... :)))

Раньше ещё таких взрослых как ты, на площади кнутом публично стегали. Женщин сжигали на костре самых красивых ( поэтому генофонд красивых, особенно в Европе очень низкий), мужиков тоже всяко - разно на центральных площадях города пытали. Развлечений не было. И порнофильмов тоже.

а до СССР пороли на конюшне.
прогресс-то какой- то должен быть?
детская психология - молодая наука. то, то не знали наши родители, теперь общедоступно.
вред от избиения детей доказан и спорить с этим бессмысленно.
этим родители не авторитет, а страх вырабатывают. так себе основа личности.

Да потому что люди наконец то поняли, что детей можно воспитывать и без насилия и без битья, если начинать их воспитывать с пелёнок, а не тогда когда он уже вкусил всё запретное. А то некоторые детей балуют, всё им позволяют, они даже слово нельзя не знают, а потом когда подрастут то начинают их воспитывать. Тогда уже поздно, поезд ушёл. Как говорится что посеешь то и пожнёшь. И даже битье не поможет. Поэтом в этом нет смысла. Обычно воспитывать начинают с себя, ведь дети они как губка, впитывают в себя всё. Какой пример вы даёте, то они и повторяют.

Потому что многолетний опыт (а с развитием интернета стало ясно, что такой же опыт есть и в соседней деревне) показал, что силовые методы работают хуже и эффект от них краткосрочнее, чем от метода создания здоровой обстановки вокруг ребёнка и его родителей. В Вашем примере от порки уже никакой пользы не будет - личность сформировалась. В лучшем случае так можно контролировать только собственный выдуманный мир - этот порядок действует только пока ребёнок в радиусе досягаемости и слабее. А здоровому обществу нужны люди, которые способны вести себя по-человечески сами, без угрозы получить ремня от папы.

когда ребенок курит, уже поздно пороть.
можно до определенного возраста, но до определенного возраста невозможно руку поднять на милаху

Вы не поверите, в описанном вами примере и плётка по спине уже не поможет.
Сейчас же все мелкие "личности", даже по мягкому месту шлёпнуть нельзя. ..
Дети разные, кто-то слово поймёт, а кого-то и дубиной не пронять, так и вырастет умник без мозгов и с пустыми глазами, но "знать будет всё".

"Сложные случаи" означают, что у ребенка проблемы!! Счастливый ребенок не ищет историй и дурных компаний. Ну можно его еще и выпороть, чтоб уж точно знал, что все против него, и родные люди тоже.
Раньше били не только детей, били всех, кто слабее и социально ниже. С чего вы взяли, что там все достойными вырастили? Разве что, достойными в смысле удобными. Готовыми жить по традиции, кланяться высшим, наказывать низших.

дикий 21ый. Убивают 100 млн. в год детей. Лукавое нововедение.

п. с. знаю случай, подросток был, хулиганил много. Колония потом перевоспитала.

Это называется "прогресс". Насильственные методы воспитания несут больше вреда, чем пользы. На этот счёт есть масса литературы, если не лень читать.

Сейчас быт легче стал, вот, люди и дают больше воли родительской снисходительности. Это в прошлые времена, если старших не приучишься слушаться с первого слова - могла вся жизнь наперекосяк пойти: тяжелый труд, трудноизлечимые болезни, опасности, войны и пр. Только прям уж так сказать, что сейчас мало сторонников патриархальных методов - преувеличение. Вполне достаточно. Просто большинство нынче стесняется об этом говорить. Зато о семейных традициях у себя дома без стеснения часто выдают сведения сами дети.

Потому что дети бывают разные, и к ним нужен разный подход.

Розгу заменить бейсбольной битой и сразу воспитание пойдёт в гору)))

Не совсем так. Меня достаточно много раз секли за курение. Не помогло. Только через 25 лет бросил сам. Отрицание чувственно-физиологического воздействия (порки) основывают на следующем процессе: способность взрослого объяснить ребенку его неправоту - осознание ребенком своей неправоты - стремление не допускать своей неправоты в будущем. Любой процесс имеет свой КПД. Не существует процессов со 100% КПД. Т. е. всегда будут дети, для которых их неправота ничего не значит. Хочу и все. Таким нужно дать понять, что будет НАКАЗАНИЕ. К сожалению, ведут этот процесс гуманитарии, а для них вопросы КПД и энтропии - это нечто запредельное. Отсюда и глупости.

Секут те папы у кого у самих с психикой проблемы. Например на Кавказе как мне кажется без ремня нельзя, потому что там понимают лишь силу, а не другие аргументы. И там понятия важнее законов. В законопослушной стране люди как то обходятся без ремня.

Полностью согласен с вашей позицией. И не только ремень и не только порку применять нужно!
Сейчас очень много гуманистов, выступающих не только против телесных наказаний, но и против какого-либо вообще физического воздействия на личность. Именно поэтому они так непопулярны. Но если телесные наказания несколько переосмыслить и рационализировать, то при должном контролле и условиях их применения это будет довольно эффективным средством.
Как я считаю, применять их нужно не только дома, но и внедрить в образование и пенитенциарную систему.
И к подобным методам могут скоро опять вернуться.

Вы сами применяли/будете применять телесные наказания к своим детям?

Это незаконно. Подросток имеет право по статья 65 семейного кодекса РФ обратиться за помощью.