Воспитание детей
Зачем детям в мультиках навязывается социальное неравенство в виде царей, богов, королей, вожаков и прочей мути?
Не правильно бы было учить детей справедливости, равенства, благородство и т. п... Неужели не понятно что наших детей сейчас тупо используют в своих корыстных целях? Посмотрите долбанные шмешарики со всей этой истерией, шизофренией и моральной блевотнёй. И это только один пример.
Потому что "равенства и братства" никогда не будет, это ложь. Человек просто не может существовать в таких условиях. Да и все эти идеи труда на благо общества неприкрыто эксплуатируют людей гораздо больше, делая их бездушными винтиками государства, забирая всё и требуя работать до конца жизни за минимум, необходимый для жизни. Сейчас хотя бы можно жить в своё удовольствие.
покажи в мире равенство и братство
Оно не навязывается, оно показывается
Если растить детей в том, что "всё прекрасно и замечательно, все равны, плохих людей не существует" и т. д., то самостоятельная жизнь по ним очень больно ударит с первых же дней. Если доживут до этого дня.
Если растить детей в том, что "всё прекрасно и замечательно, все равны, плохих людей не существует" и т. д., то самостоятельная жизнь по ним очень больно ударит с первых же дней. Если доживут до этого дня.
Спасибо. Интересная у вас проблема ...
Где в Смешариках цари и боги?)
Ольга Абубекерова
Выключи розовые очки и включи этот грязный мультик
То есть ты предлагаешь растить детей в ложном мире? Обманввать с детсва?
Потому что им с этим предстоит столкнуться в жизни
в смешариках есть цари и боги?
Ты гонишь.
Потому определенное неравенство вполне справедливо. Способности одинаковые не у всех, ответственность тоже.
Да фига у вас кашица в голове...
Что бы ребенок с детства знал свое место
>> Зачем детям в мультиках навязывается социальное неравенство ?
Это яркий пример использования софистики из логики.
т. е. это изначально лживое утверждение призванное что то утвердить как истину.
Использование слов "зачем", "почему" используется как софизм чтобы следующие за ним утверждение звучало как истина.
Правильным вопросом будет "детям в мультиках навязывается социальное неравенство ?".
Это яркий пример использования софистики из логики.
т. е. это изначально лживое утверждение призванное что то утвердить как истину.
Использование слов "зачем", "почему" используется как софизм чтобы следующие за ним утверждение звучало как истина.
Правильным вопросом будет "детям в мультиках навязывается социальное неравенство ?".
ссср давно нет. какое тебе равенство и братство
Посмотрите советские мультики. Те же бедные и богатые, добрые и злые и т. Д. Социум существует, детей готовят к взрослой жизни.
Только мультики сейчас дебильные, аффтор чё курил?
Только мультики сейчас дебильные, аффтор чё курил?
Такова жизнь
Если в обществе нет ранговой дифференциации, то в обществе не к чему стремиться.
смешарики топ!!!!
Реалии важнее ваших пожеланий
Похожие вопросы
- "Ну погоди" запретили показывать детям!! ! А как же спанчбоб, бен10, винкс, и прочая муть????
- ваши дети смотрят мультики на кабельном канале "никелодеон"?
- ребёнок кроме мультика "маша и медведь" ни чего не смотрит.
- Дети и мультики. Это вообще совместимо?
- Веду себя, как ребенок. Смотрю мультики...
- А ваши дети какие мультики смотрят!?!?Погань зарубежную, безинтеллектную!?!?
- Почему не все хорошие и добрые мультики нравятся современным детям? Какие мультики вы показываете своим детям?
- А вы прежде чем ребенку новый мультик показать сами его смотрите?
- У вас дети смотрят мультики и с какого возраста?
- мультики ребенку! какие мультики вы смотрите с ребенком??? кроме Барбоскиных, паровозик тишка, тини Лав и Маши)))