Воспитание детей

Тут была тема тема про детей, ваше отношение..? +

вот цитата:
"Женщина хоть в браке хоть не в браке все равно рожает ДЛЯ СЕБЯ!!!! Так что и рожать лучше НЕ в браке, ни с кем делить ребёнка не придётся"


Мне так кажется, ребенок же не машина, чтобы его приобрести для себя, собственно даже котенок не думает, что ты его взяла для себя, а не для того, чтобы ему обеспечить счастливую жизнь так, как ему того захочется,в обмен на мур-мур. И чтобы это мур-мур выросло способным создать свою семью и осчастливить свою жену и детей, лучше бы его в полноценной семье растить с хорошим климатом, без вот этого " я тебя для себя рожала..."

а ваша практика жизненная что подсказывает?
моя практика именно это и показывает. Что женщина рожает прежде всего по своему желанию и для себя. И что рожать следует только, когда уверена именно в своих силах (есть собственное желание рожать и воспитывать, здоровье, материальная база) а не в муже и будущем отце. Полноценная семья, да ещё на много лет, чтоб все дети в этой семье успели вырасти - это насколько редкое явление в современном обществе, что опираться на него просто глупо.
Хороший отец, его постоянное качественное присутствие в жизни ребёнка - это огромный бонус, а не норма жизни. К сожалению. Нет у мужчин отцовского инстинкта, они другими ценностями живут, нежели женщины. Уж только здесь сколько мужчины высказываются на эту тему, что лучше всего им живётся в счастливом разводе, на свободе, без всяких детей-жён-семей-обязательств-хомутов.... думаете, они врут? нет. Они действительно хотят именно так жить.

Я честно рожала двух детей в браке, с правильными намерениями, и мужья тоже хотели детей и даже старались как могли. Но жизнь пошла по-другому и сейчас никому из отцов дети не особо-то нужны, им бы свои проблемы разгрести...
А у меня самой хорошо получается растить детей, лучше, чем у многих в полных семьях, у меня есть имущество, стабильная работа, деньги, представление о жизни и большой запас любви. Мои дети видят здоровую счастливую спокойную мать, уверенную в своих силах, могущую много самостоятельно, в отличие от тех, у кого мамы замужем за папашками. Уж вижу я тех папашек регулярно, у детей, с которыми мои ходят в садик и школу, и соседские семьи вижу, и знаю, что в семьях многочисленных знакомых и коллег происходит... хоть не верующая, но каждый раз перекреститься охота, что моим деткам не досталось такого "счастья".
КВ
Катя Ванцевич
74 168
Лучший ответ
Снежана Басенко очень аргументированный и честный ответ, лучший с чистой совестью
А что тут может подсказать практика? Как бы я ни родила детей - они, конечно же - мои. Вы же не будете спорить с тем, что высок процент таких семей, где наличие обоих родителей куда хуже, чем если бы детей в таких семьях растила только мать. Или только отец. Часто родители настолько раздражают друг друга, что детям лучше этого не видеть.
Это всё устарело. Если брак по каким--то причинам не сложился( не дошло до него), а отец ребёнка нормальный, то он быстренько свои права обозначит и потребует , если мамашка делить не хочет их общего внебрачного ребёночка. С лозунгом--для себя-- рожают возрастные женщины или уже отчаявшиеся встретить спутника жизни( мужа). В паре/браке всё--таки это общее решение и желание. Ну всё, понятно, с исключениями. К сожалению, полноценная семья не у всех складывается, а дети есть и их надо растить. Вот те, с кем растёт ребёнок, должны это делать качественно и разумно. И всё у всех сложится--независимо от состава семьи и даже фин. стороны вопроса.
Ice Baby*
Ice Baby*
67 171
В наше смутное время вообще главное - чтобы рожали, на важно для кого. Чтобы не вымереть.
Снежана Басенко а отдельно взятую единицу так сильно должны волновать судтбы человечества?
Снежана Басенко кажется, вырастить важнее, чем нарожать, иначе зачем неправильноечеловечество?
Спросите тех, кто рос без отца... Для ребёнка важен и папа и мама! Я с года, без папы.
Женщина рожает детей потому что это предусмотреная природой функция. А для себя не детей рожают, для себя это когда не рожают.
Настя Пуртова
Настя Пуртова
59 277
Снежана Басенко не у всех так силен материнский инстинкт, для ребенка идеально, когда он где-то посередине - не удушат опекой и не бросят на произвол судьбы, не обменяют на мужика, водку, карьеру в кино и прочее
Я согласна,что женщина в первую очередь рожает ДЛЯ СЕБЯ. Это ей носить ребенка 9 месяцев,это ей рожать. Это ей с ним возиться и не спать ночами. Ей его воспитывать и учить (муж то на работе будет большую часть времени). И мужик может свалить в любой момент,и это надо понимать,так как нет у них "отцовских инстинктов" в подавляющем большинстве случаев. А вот ребенка,рожденного "для него,потому что он просил" и все такое,обратно,простите,не засунешь уже.
TA
Tilya Asekova
80 922
Снежана Басенко это для себя может вырастить инфантила или вообще разбить семью из ревности
но если вы, что без желания иметь ребенка - тяготы будут слишком в тягость - и ребенка же будут обвинять, что лишил здоровья и молодости, и так может быть
может быть по разному
любовь матери неоспорима в любом случае
для себя рожают лет в 30-когда жизнь не сложилась!
София Штабская
София Штабская
37 918
Снежана Басенко интересно, как ребенок ее сложит? ну да, если есть много нерастраченной любви, если она есть
Что рожать для себя не стоит и лучше вообще не рожать. Да, основные тяготы будут на женщине. И это мужчины не годны для построения семей, а не наоборот. Но лучше не иметь детей, чем быть неадекватной родительницей.
Ирина Смирнова
Ирина Смирнова
19 176
Да блин, это же офигенно, я вот хочу рыбёнка для продолжения рода, и было бы здорово если бы женщина родила его для себя
Снежана Басенко а вы от лица кого говорите?
Снежана Басенко это жизнь, у каждого свой характер и своя судьба
по правильному - это родить ребенка для него самого, родить чтобы поделиться с ребенком любовью и радостью бытия! Но чаще рожают потому что "так надо" или чтобы для себя на старости лет "стакан воды" получить - сплошные рассчеты, про любовь и речи нет.
Женщина должна поменьше заниматься ШУРЫ-МУРАМИ - тогда будут у неё рождаться нормальный МУР-МУРЫ

Похожие вопросы