Это правильно что свекровь пытается отвадить сыночка от безработной жены с ребенком, ведь это пропасть в нищиту?

Скорее всего.

Нет конечно.

пойдёт она работать--он будет ребёнка везде водить туда-сюда? Встречать его из школы в 11 часов дня, отводит на кружок. потом по времени бежать забирать, и так пару -тройку лет, лет до девяти, уроки, стишки разные учить. Если он согласен--то я могу точно сказать, что работать даже с тяжелым больным контингентом-легче, получать зарплату, быть уважаемой востребованной личностью на работе, выслушивать какая ты молодец, цветы и деньги в конверте,чем заниматься бытовухой и детьми. Но пусть приготовится, что ему скажут--аа... сидишь тут, ничего не делаешь, желтошалевый. ничего не добился..посмотри на себя.

Не понимаю, как можно взрослого половозрелого мужчину отвадить или привадить.
Он умственно отсталый?
Где вы таких берёте

А жена инвалид или кормящая грудью ребёнка до года? Почему сама не работает?

на месте жены я бы превентивно подала на алименты

Это вообще не её дело

Пусть свекровь наконец поймёт: ЕЁ СЫНОЧЕК НЕ ЩЕНОЧЕК, А КОБЕЛИНА

Это грех и безбожие. Жена с мужем -семья и никто не может и не должен их разлучать.

Чисто с позиции здравого смысла да. Но есть ведь еще и чувства. Да и, одна жена и один ребенок, ну это лишних 60 тыс. в месяц. Если этот сыночек и 100 тыс. не зарабатывает, то он и один в нищете все равно... Какая уж разница. А если зарабатывает, то какие проблемы тогда?

Ребенка в ясли/садик, а сама на работу - не думала?

Нет, не правильно, ребёнку всё равно он должен, а с женой ему самому решать разводиться или нет, а не свекрови.

Надо учиться воспитывать в мужчине ответственного работящего человека. Лучше, когда жена не работает, чем муж не работает и при этом ничего по дому.

Но за ребёнка-то он ответственен и жену сам выбирал.