Я не говорю убivat при рождении, но разумное ли решение растить инвалида, который не умеет мыслить и двигаться?

ну, вот родился инвалид, аутист с самой сложной степенью, дцпшник и все они овощи. ну, типа, когда родитель растит ребенка, то он ожидает от него поддержки в будущем, саморазвития, каких-то действий, которые принесут пользу обществу, да и чтоб сам ребенок жил себе в радость. но блин, что инвалид сможет сделать в жизни? у него не работают мозги, у него не работает "двигательный аппарат", он как овощ, он просто сидит на месте и ничего не делает. не моё дело, кого растить, кого убивать, кого оставлять себе, но просто КАК? да-да у этого инвалида есть "чУвСтВа" и он тоже человек как все мы, но это все равно, что покупать еду, одежду и тратить нервы для куклы, которая ничего не способна сделать. я понимаю, жалко, тоже человек, дышит, есть органы чувств, но это буквально тряпка, которая ни для кого, а главное для себя ничего не сможет сделать. я понимаю, у вас есть ваши моральные принципы типа "НЕ НАДО УБИВАТЬ("предотвращать развитие", это для умных;) ) ЭМБРИОН ОН ВЕДЬ ТОЖЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ!!!" но вы понимаете, какой толк вы даёте этому эмбриону с инвалидными характеристиками в жизни? вот вы умрёте лет в 80, все время заботясь о нём и потратив всю свою жизнь на него, но после вашей смерти, что с ним будет? он никому такой балласт не нужен, все от него отвернутся, он ничего сделать не сможет и единственное решение государства - отдать его в дом для инвалидов, где он будет просто штукой для работников, которые за уход за такими как он получают зарплату и больше им ни*** не нужно, а эти инвалиды для этого работника просто способ заработка денег. так вот встаёт вопрос, имеет ли смысл тратить свое время и силы на то, чтобы вырастить немощного овоща-инвалида, который ничего не сможет сделать в этой жизни? который просто будет существовать без пользы для себя и окружающих?