Воспитание детей

Не охамеют ли в конец дети, если с ними общаться на равных? как тут предлагают. Что тоталитаризм - абсолютное зло.

Многие отмечают, что нынешние дети не то, что прошлое поколение - такие раскованные, самодостаточные, имеют своё мнение и тд. Мол, они сами всё решают, а не беспрекословно подчиняются старшим. Цитирую: " А то, что они раскрепощеннее, свободнее, это уж точно. И это хорошо, хотя некоторым с ними из-за этого труднее, тем, кто не умеет общаться на равных, уважительно, не требуя бесприкословного подчинения своим глупым приказам. Людям, выросшим в эпоху тоталитаризма трудно бывает перестроиться, но это их беда, а не молодежи. "
Все хорошо в разумных пределах, и общение на равных - тоже. Иначе они в 15 лет вообще с родителями считаться не станут.
Аня Гуляева
Аня Гуляева
50 709
МожноМожно общаться с детьми на равных, если при этом Вы сами себя уважаете. Тогда и дети будут Вас уважать.
Olga Shishkina
Olga Shishkina
63 431
Не бывает с детьми общения на равных. Хотя бы потому, что оно подразумевает равноправие в принятии решений и равноправие нести за эти решения ответственность. Ни того, ни другого дети в силу своего возраста не умеют. Видеть в человеке, в маленьком человеке личность, это одно, а видеть равную личность это маразм на мой взгляд.
Сауле Бейсембаева а где вы видели взрослых которые умеют?
дети все умеют
Карина Орлова с бутылкой пива во рту вы наверное достигли ВСЕХ ВЫСОТ в жизни
и теперь можете остальным указывать как это сделать
На равных общаться с ребенком, в любом случае, не получится.... Придется либо опускаться по уровню до его возраста, либо ребенок должен соответсововать взрослому уровню.. . Ведь ребенка надо воспитывать, а не быть самой дитём.. .
А как воспиывать, если ты с ребенком на равных - то есть, не можешь указать на его ошибки, не можешь запретить что-то или с позиции старшего рзъяснить что такое хорошо, а что такое плохо? То есть, если 12-13-летний ребенок придет домой с марихуаной в кармане и с запахом алкоголя, то надо восхитться : "Ух, ты! Круто ты нажрался!!! " Конечно, я утрирую.. . Но если бть с ребенком с ранних лет на равных, то именно к такому финалу все придет ((((
Ребенку нужно быть другом, это безусловно! Но не забывать, что при этом есть и родительские ОБЯЗАННОСТИ...
Елена Горохова
Елена Горохова
36 086
Елена Горохова Почему-то большинство ответивших допускают только две крайности: ибо полный диктат, либо полное равенство... и с этой позиции осуждают или поддерживают...
Но ведь любые отношения - это всегда компромисс... Отношения родителей и детей - в том числе.
Моему сыну 4 года, пока завуалированный диктат это единственная возможность с ним общаться. Ничего страшного не случится с ним если он будет знать, что телевизор будет показывать тот канал который хочет мама а не он, и на ужин он будет котлеты которые уже готовы а не курочку о которой размечтался. И игрушки которые он набирает на улицу носить он будет сам, и в своей комнате все складывать по ящикам тоже сам. Потому что он знает, что он это делать обязан без всяких объяснений.
Не говорю уже о том, что никогда не позволяю повышать на себя или отца голос. Меня приводит в ужас когда ребенок кричит на мать или даже лупит её, это никакое не равноправие а просто родительская глупость.
Лusёnoк ...
Лusёnoк ...
33 728
нельзя угнетать ребенка. т. к. это самостоятельный человек, и если ты пустил его на свет. это не значит, что это твоя вещь что хочу то и пусть делает, нужно уметь общаться. убеждать. уговаривать, много самим родителям читать. интересоваться всем, чтобы быть авторитетом, но иногда можно и под задницу надавать, чтобы знали, что есть грань, за которую приступать нельзя, но только как можно реже и "за дело"
это взрослые хамеют
Елена Бренева
Елена Бренева
16 808
А почему Вы считаете, что с детьми можно общаться только с позиции силы?
Я лично со своим сыном общаюсь на равных. Он давно взрослый человек. На карманные расходы зарабатывает себе сам своими мозгами. В некоторых вопросах мне приходится советоваться с ним. Он личность. Всякое бывает и конфликты тоже. Если с детьми общаться с позиции силы, то они будут хитрить.
Новикова Виктория Позиция силы и отсутствие равноправных отношений несколько разные вещи. Позиция авторитета скорее. А позиция силы это что? Физические наказания? Тут в ответ нужно ожидать только неуправляемость, ненависть и агрессию.
Ну что ж. Значит я приверженец тоталитаризма. Ничего страшного. Главное дети выросли уже-и нормальные.
при общении с ребенком надо считаться с его мнением а не беспрекословно выпонять его капризы и желания.... никогда не говорить ребенку нет, а обяснять почему так а не иначе.... и все будет замечательно
Не должно быть Охлократии, а должна быть конституционная монархия: заданы определенные правила, по которым и живет семья. Главное, чтобы эти правила трактовались всегда одинаково.
Я воспитывал и воспитываю (дочь 4 года) в 3 понятиях - можно, нельзя и не нужно. Нельзя - нельзя никогда, можно - можно всегда, не нужно - есть поле для спора. Повторяю -главное - не должно быть, чтобы Можно неожиданно сменялось Нельзя или наоборот.... Ну а правила устанавливает глава семьи....
Tanushka Khripun
Tanushka Khripun
9 321
Я против, пусть мой ребенок вырастет в условиях тоталитаризма (вот словечко-то, вообще то речь должна идти об авторитарности в воспитании) , но зато правила приличия и поведения в обществе она знает
Lena Kaurinene
Lena Kaurinene
5 431
требовать "беспрекословно подчиняются старшим" должно
только от больных детей (дебилов, олигофренов) - не дееспособных
нормальный ребенок - маленький ЧЕЛОВЕК,
которому надо приспособиться к окружающему миру
и к ЧЕЛОВЕКУ нужно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение - как к равному
если вам кажется что ваш ребенок - урод
есть повод обратить внимание на себя
чаще всего дети - отражение и продолжение родителей, их отношений
при этом никаких гарантий
у норм родителей - ребенок урод (в моральном плане)
у уродов - наоборот
судьба капризна
Татьяна ...
Татьяна ...
3 327
Что правда, то правда. Частенько слышу заунывную балладу о том как в союзе все было хорошо, пели песни у костра, дружили народами, лазали по горам, были в пионерских лагерях. Это лишь одна сторона, о которой говорит каждый почитатель социализма, это всегда лежит на поверхности. Другое дело, что в чиновники не пробится, бизнес вести нельзя, говорить свободна нельзя, так как несогласное быдло будет тыкать пальцем, считая что идеология, навязанная партией истинно и беспрекословно правильная, и что делать? А делать не чего. Стремиться не к чему, Только пить, и главное не думать. За тебя уже подумали, решили и сделали. Партия убивала волю, стремления, мечты о лучшей жизни. И такие безвольные тюфаки, говорят молодежи как жить. Неправильно, имхо.
Общаться нормально с ребенком, значит не просто говорить как сделать, а еще и объяснять почему так надо. Не просто говорить "потому что я тут главный", но и аргументировать свой ответ, что большинство взрослых не в состоянии адекватно сделать, взрослого будет бесить что мелкий ребенок находит ошибки в его действиях, а самое главное будет бесить сама идея дать ребенку отчет.
Тоталитаризм зло, даже в семье, лишает воли ребенка.
охамеют, как пить дать охамеют! и нахлебаетесь с ними потом, а поздно будет!

Похожие вопросы