Детское здоровье
Обязательно ли стричь ребенка, как только ему исполнится год налысо. За и против?
В наше время это анахронизм и дикость. Количество волосяных луковиц не увеличится. Своих мальчишек ни одного не брила, хотя бабушка с машинкой подкатывала. А какая травма малышу- что-то жужжит над ухом, а его нет чтобы утешить: " Сиди, сиди деточка, чуть- чуть осталось". С детства запомнилось, как сестру уродовали
Я не могу головать за бред ни ЗА ни ПРОТИВ. .
Необязательно, пушок (первые волосики) сами выпадут
Я против. Смысла потому что нет. Густота волос и т. п. передаётся по наследству и ни от чего другого не зависит.
- говорят волосы лучше расти начинают - не облысеет в будущем
Как хотите!
Мы живем в 21 веке, пора уже отбросить древние суеверия! Наука уже давно доказала: волосяные луковицы формируются и программируются еще в утробе, и что в большинстве случаев структура волос передается по наследству (у мамы илипапы густые и у ребеночка тоже) . Сбривая волосы вы не измените этим волосяные луковицы. Просто после сбривания волосы растут ровнее. А лысые девочки у меня лично вызывают вид нездорового ребенка. Тьфу тьфу. Другое дело девочка в годик с красивыми заколочками, а у некоторых уже и хвостики-косички вырастают-красота!
Стричь ребенка наголо- это предрассудки. Сколько волосяных луковиц заложилось в коже ребенка, столько и волосиков вырастет. До года волоы росли неравномерно, вытирались о подушку. Подровняйте их, чтобы было красиво, а так пускай ребенок щеголяет волосатым.
Зачем детей стричь- я не понимаю. Количество волос не увеличится, те, что есть тоже лучше не станут. Это в 50-е и 60-е годы прошлого века брили наголо и не только в год. Мои родители пришли за мной в ясли, а там вся группа налысо обрита! Как Вам такое? Вот мой отец устроил им небо в алмазах! Они его надолго запомнили. Через 8 лет брат в этот же сад отправился, так с ним все цацкались и на все разрешения спрашивали. Никаких "ЗА" нет и быть не может!! ! "ПРОТИВ"- все, кто здесь высказался.
Да необязательно. Не верьте в приметы, это всё ерунда!
Конечно не нужно этого делать, для чего стричь то, да и было бы чего, там практически волосиков то еще мало.. . А что после стрижки, как многие думают, волосы будут гуще и толще, все это эрунда и предрассудки
стрич-брить не обязательно, это уже как вам хочеться. нам сейчас год и мы решили только немного подстрич, чтоб ровней росли и челку подкоротили, чтоб в глаза не лезла
)))))))) а что там стричь то
не надо брить ни в коем случае. можете волосяные луковицы нарушить и волос наоборот меньше станет
Похожие вопросы
- Обязательно ли стричь на лысо ребенка, когда ему исполнится годик? И зачем?
- стричь ребенка в годик налысо? суеверия? научно обоснованно? для чего это вообще нужно?
- Ребенку исполнился год. Так ли жизненно необходимо проверить реакцию Манту ?
- стоит ли стричь ребенка чтобы волосы лучше отросли? ребенку 1,3 волос не так много
- Нужно ли стричь ребенка в годик на лысо?
- опасно ли стричь ребёнка в салоне? Я имею ввиду машинку для стрижки волос мальчику можно чем нибудь заразиться?
- Обязательно ли делать ребёнку (3 года) прививку БЦЖ от туберкулёза и опасно-ли это?
- Ребенку пару дней назад исполнилось 4 месяца, но он еще не переворачивается :( Завтра к педиатру идем что ему сказат
- Если ровно в 6 лет не сделаны прививки против кори, краснухи, эпидемического паротита, до скольки лет можно их сделать?
- Кто кормил наворождённых детей козьим молоком? Выскажите своё мнение: кто за и против.