В родильном доме новорождённому делают первую прививку в течении первых суток жизни-от вирусного гепатита "В",на 4-ые сутки БЦЖ (от туберкулёза) .
Если противопоказаний нет-я бы сделала. Ну а решать конечно Вам.
Желаю Вам лёгких родов и здорового малыша!
Детское здоровье
Мне завтра рожать. Стоит ли делать прививки ребенку сразу или лучше подождать несколько дней?
" только к з-м годам у них формируется свой иммунитет"-организм оставлять беззащитным и молиться Богу при риске заразиться туберкулёзом или иным? Вы сами -то привитые? ! А почему рискуете здоровьем своего будущего крохи? ! вот Вам и ответ! Все противники прививок сами ранее привитые.
посмотрите в инете фильмы на эту тему .их сейчас слава богу много .
детям до 3-х лет не рекомендуеся т. к. только к з-м годам у них формируется свой иммунитет .многие врачи своим не делают до з-х лет . но вам решать .\ сейчас очень много споров на эту тему .
по прививкам по гепатиту - она сама способна вызвать это заболевание . см. на ютубе .
ваш ребёнок и решать вам .несколько дней не решат ничего .\ врачи заинтересованное лицо-бизнес и отчетность им важнее не так ли .
детям до 3-х лет не рекомендуеся т. к. только к з-м годам у них формируется свой иммунитет .многие врачи своим не делают до з-х лет . но вам решать .\ сейчас очень много споров на эту тему .
по прививкам по гепатиту - она сама способна вызвать это заболевание . см. на ютубе .
ваш ребёнок и решать вам .несколько дней не решат ничего .\ врачи заинтересованное лицо-бизнес и отчетность им важнее не так ли .
сразу.
не стала бы делать ни одной прививки без тщательного обследования, тем более новорожденному. В свое время сделала своим детям-ничего кроме пожизненных проблем не получила. То же относится и ко всем остальным прививкам. Старший был привит полностью и всем тем же и переболел от чего прививали. Но дело лично каждого родителя. Лично я отношусь к этому отрицательно.
Безусловно, сделать БЦЖ. По поводу гепатита В - можно обсуждать сроки и вид вакцины (они разные) , если есть сомнения - эту вакцинацию можно отложить. На будущее советую:
1. Никогда не откладывай решение серьезных вопросов на последний день.
2. Озаботься выбором вменяемого педиатра и в дальнейшем слушай его, а не коллективный разум. Если оценивать уже имеющиеся ответы, прослеживается четкая закономерность - чем ниже рейтинг (ученик) , тем разумней ответ, а вот бред "просветленного" даже комментировать не хочется.
Легких родов, здоровья тебе и ребенку
1. Никогда не откладывай решение серьезных вопросов на последний день.
2. Озаботься выбором вменяемого педиатра и в дальнейшем слушай его, а не коллективный разум. Если оценивать уже имеющиеся ответы, прослеживается четкая закономерность - чем ниже рейтинг (ученик) , тем разумней ответ, а вот бред "просветленного" даже комментировать не хочется.
Легких родов, здоровья тебе и ребенку
тебеврачи скажут что и как надо
как в роддоме положено так и делайте
Думаю такие вопросы лучше задать квалифицированному специалисту, а не в интернете...!
Посмотрите фильм "Правда о прививках" потом решите стоит ли делать и когда. Не давно моей знакомой умный старый доктор сказал, что лучше избегать всех прививок хотя бы до 6 мес. Но в роддоме вас будут прессовать и надо иметь чёткое и твёрдое убеждение поэтому кино, там врач иммунолог Червонская беседует с педиаторами
Невозможно исследовать вопросы, которые многие люди считают не заслуживающим того, или же боятся ответов, которые могут дать должные исследования.
К несчастью, нам приходится затягивать этот разговор, выделяя каждый токсичный компонент вакцины, наносящий вред здоровью наших детей. Сначала необходимо было удалить тиомерсал, несмотря на заверения медицинского сообщества в том, что нет ни одной обоснованной с медицинской точки зрения причины делать это. Теперь очередь за алюминием. Согласно Фонду защиты окружающей среды, все компоненты вакцин являются ядовитыми, канцерогенными или просто потенциально вредными для кожи, желудочно-кишечного тракта, легких, иммунной и нервной систем нашего организма.
А как насчет формальдегида? Будем ли мы ждать, пока какой-нибудь смелый врач или ученый не расскажет о том, как вреден для мозга наших детей формальдегид, который вводится им в составе вакцин? Сколько мы будем ждать, прежде чем потребуем удалить его из состава вакцин? Или что насчет проблем, связанных с полисорбатом-80, также входящим в состав современных вакцин?
Полисорбат–80 используется в фармакологии для того, чтобы помочь проникновению определенного лекарства или химиотерапевтического вещества через гематоэнцефалитический барьер. Какие вирусы, бактерии, дрожжи, тяжелые металлы или другие вещества в составе вакцины должны проникнуть в мозг наших детей? Неужели им там место? Является ли это частью иммунного ответа, необходимого для защиты наших детей от болезни? Преодолевают ли компоненты вакцин гематоэнцефалитический барьер с помощью полисорбата-80? Если так, то могут ли возникнуть осложнения в результате их присутствия в мозге? Может ли это помочь нам понять, почему у 1 из 150 детей аутизм, а 1 из 6 — трудности с обучением и проблемы развития?
Если мы хотим рассмотреть вопрос состава вакцин должным образом, нам необходимо оценить вред, который может быть нанесен всеми компонентами вакцины сразу, а также проанализировать их воздействие на нервную и иммунную системы наших детей по отдельности. Тогда мы сможем проанализировать эффект от взаимодействия компонентов вакцин на ткани организма и оценить потенциальную угрозу, что уже успешно сделал д-р Хейли.
Сколько детей подвергнутся потенциальной опасности, пока мы не вспомним клятву Гиппократа и предостерегающее "Прежде всего не навреди"? Если у нас нет компетентной науки, но есть научные данные, подтверждающие токсичность алюминия, введенного отдельно или в составе вакцины, и есть потенциальная модель, позволяющая понять, почему определенные хронические болезни развиваются в группе предрасположенных к этому детей, то необходимо прекратить использование вакцин, содержащих алюминий, до тех пор, пока у нас не будет точных научных данных, говорящих о его полной безопасности. Нам нужны такие же доказательства безопасности всех компонентов вакцин по отдельности и во взаимодействии друг с другом. Нам нужны родители, ученые и практикующие врачи, которые потребуют этого, иначе положение только ухудшится.
К несчастью, нам приходится затягивать этот разговор, выделяя каждый токсичный компонент вакцины, наносящий вред здоровью наших детей. Сначала необходимо было удалить тиомерсал, несмотря на заверения медицинского сообщества в том, что нет ни одной обоснованной с медицинской точки зрения причины делать это. Теперь очередь за алюминием. Согласно Фонду защиты окружающей среды, все компоненты вакцин являются ядовитыми, канцерогенными или просто потенциально вредными для кожи, желудочно-кишечного тракта, легких, иммунной и нервной систем нашего организма.
А как насчет формальдегида? Будем ли мы ждать, пока какой-нибудь смелый врач или ученый не расскажет о том, как вреден для мозга наших детей формальдегид, который вводится им в составе вакцин? Сколько мы будем ждать, прежде чем потребуем удалить его из состава вакцин? Или что насчет проблем, связанных с полисорбатом-80, также входящим в состав современных вакцин?
Полисорбат–80 используется в фармакологии для того, чтобы помочь проникновению определенного лекарства или химиотерапевтического вещества через гематоэнцефалитический барьер. Какие вирусы, бактерии, дрожжи, тяжелые металлы или другие вещества в составе вакцины должны проникнуть в мозг наших детей? Неужели им там место? Является ли это частью иммунного ответа, необходимого для защиты наших детей от болезни? Преодолевают ли компоненты вакцин гематоэнцефалитический барьер с помощью полисорбата-80? Если так, то могут ли возникнуть осложнения в результате их присутствия в мозге? Может ли это помочь нам понять, почему у 1 из 150 детей аутизм, а 1 из 6 — трудности с обучением и проблемы развития?
Если мы хотим рассмотреть вопрос состава вакцин должным образом, нам необходимо оценить вред, который может быть нанесен всеми компонентами вакцины сразу, а также проанализировать их воздействие на нервную и иммунную системы наших детей по отдельности. Тогда мы сможем проанализировать эффект от взаимодействия компонентов вакцин на ткани организма и оценить потенциальную угрозу, что уже успешно сделал д-р Хейли.
Сколько детей подвергнутся потенциальной опасности, пока мы не вспомним клятву Гиппократа и предостерегающее "Прежде всего не навреди"? Если у нас нет компетентной науки, но есть научные данные, подтверждающие токсичность алюминия, введенного отдельно или в составе вакцины, и есть потенциальная модель, позволяющая понять, почему определенные хронические болезни развиваются в группе предрасположенных к этому детей, то необходимо прекратить использование вакцин, содержащих алюминий, до тех пор, пока у нас не будет точных научных данных, говорящих о его полной безопасности. Нам нужны такие же доказательства безопасности всех компонентов вакцин по отдельности и во взаимодействии друг с другом. Нам нужны родители, ученые и практикующие врачи, которые потребуют этого, иначе положение только ухудшится.
Похожие вопросы
- Стоит-ли делать прививки ребенку?Если да,то какие?
- стоит ли делать прививку?
- стоит ли делать прививку от свинного гриппа мальчику 3 лет?
- стоит ли делать прививки младенцам?
- а как вы относитесь к прививкам к грудничкам... на первым днях жизни... стоит ли делать прививку..
- Ребенку 8 лет.Вчера был контакт с ребенком заболевшим ветрянкой-узнала об этом сегодня.Стоит-ли делать прививку?
- Стоит ли делать прививки?
- Стоит ли делать прививку от гриппа ребёнку в школе?
- Стоит ли делать прививку - Пневмо 23? ребёнку 1 год 7 месяцев!
- как вы думаете, стоит ли делать прививку от свиного гриппа ребенку четырех лет?