В настоящее время очень часто дискутируют на тему прививок: делать или нет. (+)

У вакцинологии как у науки не такой уж большой срок! Опыт - сын ошибок трудных... А опыта у науки этой - кот наплакал... В строении иммунной системы и в ее работе по сию пору много непознанного и особенно печалит то, что не исследуются последствия вмешательства в ее работу. Исследования эффективности не проводятся, исследований по длительным последствиям нет.. . Вообще удивительно - в современном мире человек пользуется мед. методом профилактики! без ...должного научного обоснования безопастности!! ! Просто... все принято на.. . веру!
Мои родители вообще на привиты, так вышло, время было сложное, послевоенное.. . Меня прививали по тогда действующему каледнарю - туберкулез, АКДС, полио и оспа.
Современный календарь прививок (о ужас! профилактических, которые... калечат) - туберкулез, АКДС, полио, корь, краснуха, паротит, грипп. В перспективе - ветрянка и ВПЧ.
Вы не чувствуете количественной разницы? Нет ли у вас ощущения переростания этого паганого количества в не менее поганое качество?
В школьную пору у меня было ДВА приятеля, которые относились к числу часто болеющих, весь класс им завидовал. В классе моего сына НЕТ ни одного ребенка с первой группой здоровья!! ! Гнилье, а не дети! Посмотрите на вопросы на этом ресурсе - сплошные аденоиды-отиты-бронхиты-атопические дерматиты-ангины-сопли-кашли-тяжелые патологии-аллергии и прочие радости детства. А ведь еще 20-30 лет назад - такой ребенок - нонсенс, объект для пристального внимания, а сейчас - да они все такие - калечные! Что из них вырастет - какое поколение?
Про эпидемии - хватит уже стращать! этой дифтерией. Вакцинация не влияет на циркуляцию возбудителя в человеческой популяции. И во время вспышки дифтерии в 90-е - 75% взрослых были вакцинированы и имели все полагающиеся ревакцинации, и 85% привитых детей очень тяжело болели, только в 96-м 30 детей из привитых умерло. Информация из ин-та Габричевского, в котором и сами, видимо, были обескуражены такой статистикой.
И почему сторонников вакцинации не смущает эпидемия туберкулеза в России? А ведь детский туберкулез растет бешеными темпами, несмотря на чудное БЦЖ.
На счет войны с непривитыми - досада, но никто никаких препятствий не чинит, ребенок поступает в сад на общих основаниях - хватит правового беспредела. И чем дальше, тем больше родителей будут задумываться и брать ответственность за здоровье ребенка на себя и перестанет верить в волшебный укольчик. Многие медики, которые по долгу сталкиваются со страшными последствиями вакцинации, имеют много ножичков в ее спину.
Инертность научного мышления - научный грех, и за него воздастся сторицей детским раком, детскими аллергиями, детскими тяжелыми неврологиями, детскими тяжелыми паталогиями различных системм. И радует, что есть еще врачи, способные к мыслительному процессу, способные сбросить шоры и открыть глаза на плачевную ситуацию с детским здоровьем и национальным будущим.

такая же или почти такая истерия как раз и была лет 20 назад. Такое было ощущение, что это идеологическая диверсия. Как результат, многие стали отказываться от прививок, и появились частые случаи заболевания дифтерией. С тех пор были приняты крутые меры - без прививок не подписывают медкомиссию при приеме на работу, во время призывной комиссии в приказном порядке все делают, детей не берут в сады и летние лагеря. И правильно. На войне все средства хороши.

тогда вообще выбор был невелик

Аллергиков было меньше, которые прививки плохо переносят.
А болячек, наверно, больше. у нас во дворе жила девочка, хромая после полиомиелита, глядя на нее, таким вопросом трудно было задаваться

Прививки решают далеко не все в развитии ребенка. Но это фактор, который не следует оставлять без внимания.
К тому же, нельзя сравнивать состав прививок, которые делали нам, 20-30 лет назад, и современных прививок, производимых в период колоссального развития генной инженерии. Кстати, насколько мне известно, в России используются так же и прививки, производимые в станах западной Европы.

А прививать или нет- личное дело каждого.
Поликлиники не подписывают медкарту для садика и школы без прививок, ссылаясь на распоряжения и указы. Сопровождают угрозами, типа:
Зинаида Михайловна Бахарева: ”… иногда участковые врачи угрожают: «Если не сделаете прививку, в садик не возьмут!» ”
Мне, лично, заведующая детским отделением заявила буквально следующее: «В школу вас без прививок не пустят. Так что когда дело подходит ближе к школе, мамочки вроде Вас делают все прививки за одну (!) неделю, как миленькие» .
Даже в коммерческой клинике мне отказались подписать медкарту для садика без прививок. Потому что иначе у них отберут лицензию! Значит, есть какое-то ОСОБОЕ распоряжение на этот счет.
А школы и садики что делают? Не зачисляют, естественно, без этих карт.
Ни один человек в цепочке медсестра садика – участковый педиатр – иммунолог - зав. детским отделением поликлиники ни слова не сказали мне о вреде прививок и о противопоказаниях. Зато лекции о вреде отказа от прививок я выслушала бесконечное количество. Оказалось, они вообще не знают о том, что закон дает мне «право на отказ от профилактических прививок» , и не запрещает (а значит – разрешает! ) посещать при этом дошкольные и образовательные учреждения, вопреки их угрозам.

Фонд Рокфеллера финансирует вакцины со скрытыми гормонами ограничения рождаемости

Фонд Рокфеллера является одним из спонсоров программы ВОЗ по «репродуктивному здоровью» , которая разработала противостолбнячную вакцину, которая, как утверждается, содержит скрытые гормоны ограничения рождаемости.

Согласно сообщению Global Vaccine Institute, ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах с начала 1990-х. Comite Pro Vida de Mexico, католическая организация протестировала многочисленные ампулы с вакциной и обнаружила, что они содержат человеческий хорионический гонадотропин (hCG), естественный гормон, необходимый для поддержания беременности. Когда он используется в комбинации с носителем столбнячного токсина, это стимулирует образование антител против hCG, что делает невозможным для женщины поддерживать беременность. Схожие сообщения о вакцинах с гормонами hCG поступали с Филиппин и из Никарагуа.
Организация подтвердила несколько других любопытных фактов о программах вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная вакцина вводилась только женщинам в возрасте от 15 до 45 лет, а не мужчинам или детям. Присутствие hCG является четким признаком заражения вакцины. Этот гормон не входит в ее состав. При финансовой поддержке, среди прочих, Фонда Рокфеллера, Всемирного банка, Совета по народонаселению, Фонда Форда ВОЗ в течение 20 лет работала над созданием регулирующей рождаемость вакцины с использованием hCG в вакцинах против столбняка и в других вакцинах, согласно опубликованным научным статьям о работе ВОЗ. Это задокументировано ВОЗ и другими организациями, включая уважаемый британский медицинский журнал The Lancet, в статье от 11 июня 1988 года «Clinical Trials of a WHO Borth Control Vaccine».

К середине 1993 г. ВОЗ потратила в общей сложности 365 миллионов долларов финансовых средств, выделенных на исследовательскую работу над «репродуктивным здоровьем» , включая исследования по внедрению hCG в противостолбнячную вакцину. ВОЗ не смогла ответить, почему у прошедших вакцинацию женщин были обнаружены антитела против hCG. Они невнятно ответили, что это было «несущественно» . Вакцина была произведена канадскими лабораториями Connaught Laboratories Ltd и австралийскими Intervex и CSL Laboratories.

С 1920-х годов Фонд Рокфеллера является одним из ведущих спонсоров программ по ограничению народонаселения в мире. Если сообщения о вакцинах, регулирующих рождаемость, правдивы, нетрудно предположить, что Фонд Рокфеллера также один из тех, кто планирует использовать технологии генно-модифицированных семян в качестве потенциального средства контроля за ростом мирового народонаселения посредством контроля над будущим продовольственным обеспечением

Эта информация найдена на каком-то листочке из лекций за 1997 год.

Видимо, потому что раньше слушали врачей, а теперь каждый себя мнит доктором.

Поверьте мне - 30 лет назад не знаю, но 20 лет назад однозначно была аналогичная дискуссия

Тогда медицина была бесплатной

вот и я про то же, поэтому ребенку своему делаю все приввки по графику!!!

я делаю своему ребёнку прививки все по графику, несмотря на риск. А мой муж - против прививок. У нас сильнейшие дискуссии на эту тему. Я слышала, что такие вот продвинутые родители, которые не делают своим деткам прививки появляются раз в 20-30 лет и из-за их отказа от прививок начинаются эпидемии

нет! вызывает привыкание

не нами это придумано, ни нам это отменять

Конечно можно оказаться от прививок, но потом дрожать, кок бы чего там не вышло, от царапины столбняк, кто то чихнул, вот тебе туберкулез и так далее, нет уж лучше поставить и жить спокойно а превращать ребенка в инвалида .

Мы все прививки делаем, потому что последствия очень серьезные если не делать! Конечно, прививка не застрахует Вас от болезней, но если заболеете, болезнь пройдет гораздо легче и без серьезных осложнений!!!

ну мне лично 30 лет назад всего несколько сделали (1-2), медотвод - аллергик жуткий. а вообще раньше вроде нельзя было просто отказаться, только если медотвод. К тому же никто не вникал - что там в этих прививках, и побочные действия не связывали с прививками. . ну парализовало ребенка через 2 недели после АКДС - это само по себе, прививка не причем.. . А сейчас мамочкам пеленки стирать не надо и на работу теперь до 3-х лет можно не идти. Освободилось время почитать, просветиться. Опять же ИНТЕРНЕТА не было. Раньше только во дворе пообсуждать вопросы можно было, а теперь миллионы со своим опытом, вот они рядом, напишут - ответят - расскажут.
Да и мед литература тоже доступна.
Я своей не все делаю. У нас сначала отвод был по неврологии, но я АКДС все равно боюсь ей делать из-за побочек, и так были проблемы. зачем усугублять?

Многии прививки не делают лучше! Ставте их только при серьёзных болезнях!!!! После прививки от гриппа я даже заболела, врачи не могли поставить диагноз. УЖАС!!!

делайте обязательно