Стоит ли носить очки ребенку при -1.5

не стоит
пишу из личного опыта
очки пусть надевает только на уроках смотреть на доску и дома смотреть телевизор

Конечно станет хуже.

Раньше, при таком зрении, постоянное ношение не прописывали . Рекомендовали для просмотра телевизора и т. д, то есть "для дали". Кстати, вы не указали возраст вашего ребёнка.... там советы могут быть разные...

Вообще, постоянное ношение прописывают, когда близорукость больше -3. А так — только для дали. Совсем без очков кисло, я при —2 со второй парты ничего не видел (очки стеснялся носить). С первой еще более-менее.

Ну он же в школе ничего не видет но доске.
Контактные линзы купите ему.

Я бы не стал. У меня зрение всю жизнь падает периодически, потом восстанавливается. Если бы я слушал врачей я бы давно очкариком был.

Лол, у меня -5 и я спокойно хожу на улице без очков. Одеваю их только при работе с компьютером или текстом (книги, документы)

Тренировать глаза надо.

В школе может одевать чтобы смотреть что на доске написано и успеваемость чтобы не снизилась. Уже сколько случаев слышала у знакомых, снижается успеваемость, ребенок не видит что на доске происходит, переживает не успевает. Сходите еще к доктору, соберите еще несколько мнений врачей по этому поводу.

Вот даже не знаю, что ответить! Расскажу о личном опыте! У дочки - 4 и - 4.25, очки начали постоянно носить с - 3.75, до этого очки носили исключительно в школе, раньше просто нет смысла, до - 3 очков даже в школе не было! На приёме были у большого количества врачей, и честно сказать это ввело нас в ещё больший тупик! Одни говорили, что вы совершили большую ошибку, что не начали носить очки сразу, другие утверждали, что мы поступили правильно, имея - 1.5 нам прописали очки для чтения на +. Я бы в вашем случае не стала бы их носить постоянно это точно, но поспрашивала бы у ребёнка, нужны ли ему очки или он может обойтись вполне без них