К реально имевшим дело с данными авто: что лучше - Жига-классика, Ода или М-2141, и почему конкретно?

2141 по управлению проходимости и комфорту лучше

Классика.
У Оды постоянные геморрои с трансмиссией.
Коробка шумит с рождения.
Про 2141 сразу забудь, как про страшный сон.

Не москвич конечно точно а Жигуль чуть получе буде...

2104, 2106 и 2141
мне москвич однозначно ближе
начиная салоном и заканчивая тягой и управляемостью.

Честно это всё такое гав_но, что говорить о них нет смысла, Ода это куча переделанной классики с Москвичём, М2141 куча металлолома, с ужасным слабым движком, с ужасной подвеской, и лонжиронной системой кузова, да и весь кузов устроин так как водо соберающее карыто, которое и гниёт с такой скоростью, с какой все её пороги и салон наполняются сыростью, Классика она изжела себя, её тарахтун движок, вечно вылазиющие через 30ООО пробега лонжиробы, ужасная руливая, гомно битная подвеска, и этот задний мост на тягах, как и на 2141Все эти авто и туда же запорожские тупые конструкции вечные автомобили, не продать и никто не украдёт

По технически данным одинаковы. Кому что наравится.

2141 с реношным движком вообше весч!!!! то что машина тяжелая она плавнее идет по дороге и даже видел как в гору убитый 41 залазил так же как полноприводной субару а 10ки и всякие вазы не залазили по тому как вес маленький, но вот панель у 41го это беда. если по щебню ездить будешь или шоссе то будет шум!

по любому жига лучше москвича

Скорее классика - она ликвидней и ремонтопригодней.
Обьсуждать "все говно" неконструктивно, не у всех огромные доходы.. .

имел дело с классикой 2105 и Ода мне как то больше 2105 проще и надежней и деталей на каждом углу валяються)

2141. Я где то читал что на них двигатель с бмв ставили