Покупка: Пригонял сам из европейской части России, машина диллерская, пробег был где-то 60 000км. После покупки были заменены, задние ступичные подшипники (по отзывам слабое место) и одна лампочка в фаре. Брал специально в "предыдущем" кузове, так как Mazda 6 II (то есть последний кузов) по запчастям дороже, нет Японских заменителей, да и по отзывам она хуже.
Обслуживание: Подшипники ступиц оригинал дорогие (как на любую машину) , дубликаты есть всевозможные Япония, Европа, Китай (самые дешовые ~1500р) . Купил за 2200р Италия. И заменил тех. жидкости в АКПП, гидраче. Больше ничего за 2 года не делал кроме регулярных ТО.
Что НЕ понравилось в машине:
1) То что к марке Mazda в Сибири плохо относятся, в Европейской части России 6-ка практически бэстселлер.
2) Плохое отношение порождает более высокие цены за работу на сервисе.
3) Нет раздельного климат-контроля.
4) Магнитолла без mp3 (есть комплектации где есть) .
5) Передняя панель и обшивка дверей с 2005года стали намного симпатичней, но все-же салон в Nissan Teana выглядет круче (именно выглядет, материалы одинаковые) .
Что понравилось в машине:
1) Запчасти все подходят от Mazda Atenza
2) Mazda очень динамичная, вопреки тому, что мотор всего 2 литра. Достигается за счет небольшого веса машины и хорошо сбалансированной подвеске, мягче чем на H. Accord (Accord страшно ПОПАотбойный) , но жестче чем на Camry. Если сравнивть с Т. Camry 2,4. Mazda будет более динамичная при езде (за счет лучьшей поворачиваемости и меньшего веса) , но на прямой Camry быстрее (но Camry тяжелее и это сказывается в поворотах и на тормозах, а в последнем кузове Camry стала вообще тяжелой, тяжелее даже чем Audi А6, но в A6 тормозные диски очень большие, а в Camry они обычные) .
3) Салон: все органы управления на своих местах, сиденья с хорошей поддержкой, сзади места достаточно, материалы на уровне, не Немец конечно, но выглядит достойно. (некорректно сравнивать, но Camry 2003 салон хуже и на вид и менее удобный, а в Camry 2007г в салоне панель выглядит очень громоздко)
4) В обычной комплектации на машине 8 AirBag (бывает и 6 и 4), а в конкурентах 8 AirBag обычно в топовых комплектациях (в Camry например) .
Что "КАК ВЕЗДЕ":
1) Расход на уровне конкурентов.
2) КАСКО одинаково стоит
3) цены на запчасти обычные
4) ПОНТОВОСТИ нет - хоть и выглядит необычно, вобщем Porshe лучьше )))))))))))))
5) багажник обычных размеров
6) для зимней резины купил обычные "контрактные" металлические диски от Тойоты какой-то.
7) стоят всякие TRK, ABS, TSC....как на всех нормальных машинах. Если ездиш с АКПП антипробуксовачная система зимой очень важна, без проблем можно тронуться в горку (трогался на 30 градусов, рядом Cefiro осталась шлифовать) .
Вывод: если надо машину 2007 года то достойный выбор за такие деньги.
Выбор автомобиля или мотоцикла
Mazda 6, 2007 г. в. есть у кого-нибудь отзывы об этом авто?
обслуживание дорогое... а так ничо машинка.... аккуратная и все на месте
Похожие вопросы
- Что лучше взять Mazda 6 2006 г. в или BMW 525 2002 г. в?
- Подскажите, стоит ли покупать Mazda 6 (2003 г.в.), V-1,8/120 л.с., пробег – 181 000 км.
- Что бы вы выбрали??? лучше шкода октавия тур 2008 г. в или мазда 6 2007 г. в.?? и почему? что понадежнее??
- Выбор авто. В чем суть? Toyota RAV4 vs Mazda 6
- что лучше ford fusion 1.6 робот пробег 40 т.к. 2008 г. или фокус 1.6 автомат пробег 80 т.к. 2007 г цена у фью ниже
- Mazda 6 2003г., Mazda 3 2004 г. или Ford Focus 2005 г.? и почему.
- Нормальны ли машины Audi A4, Audi A7, Audi Q5, Mazda 6, Kia Sportage?
- Назовите мне хотябы 3 довода почему Mazda 6 лучше таких машин как:
- люди пожалуйста посоветйте насчёт Mazda Tribute 2004 г. в. 3.0. хорошая машина? динамика расход? кто ездил напишите отзывы
- Что лучше взять новую ладу "Гранту" или Mazda 323f 2002 г. в в приличном состоянии?