Хочу купить, что вы можете сказать про этот автомобиль? (вопрос только к знающим! )
дорого ли будет обходиться эта машина ?
Выбор автомобиля или мотоцикла
Citroen Xsara Picasso 2003 г. в.
Дизайн.
Очень сильно на любителя, но поскольку я прагматик, мне как-то фиолетово, т. е. рвотных рефлексов не вызывает, а спереди в фас даже красивая.
Движок.
1,6 и 109 лошадей для этой машины, конечно, очень и очень мало, т. е. подходит только для пенсионерского передвижения в пространстве, т. е. она конечно едет, но как-то уж больно вяло, особенно при полной загрузке. Двухлитровый дизель ХДИ в самый раз бы был.
А так — масло не жрет от ТО до ТО, расход (по компу) по трассе 6,8, в городе Москве 10,5 с самыми жутким пробками.
Минусом считаю, что хавает бензин не ниже 95 (лью ЭКТО, свечи после 30 тыс. км. как новые) , а он дороже на 2 рубля, чем 92.
Подвеска.
Спереди Макферсон а ля пыж 306, сзади торсионы а ля пыж 405. С передней все просто — классика, а задняя практически вечная, за исключением того, что раз в 80-100 тыс. требуют замены подшипники задней балки (цена вопроса — 7 т. р. с работой) .
За 32 тыс. подвеска в идеале, даже втулки стабилизатора в норме.
Комфорт и эргономика.
Что очень понравилось в машине, так это простор — после 2115 места как в маршрутке. Передние сиденья мягкие, задние (три раздельных сиденья с регулировкой наклона спинки! ) по мне так жестковаты, но я там не езжу..: ) Поездка прошлым летом на море 1500 км. прошла на ура, т. е. комфорт и эргономика вполне.
Думал долго не привыкну к приборам по центру, но, как оказалось, вопрос 2-3 дней, сейчас уже считаю такое расположение более удобным даже.
Кондей холодит, климат не взял и не жалею, т. к. в жаркую погоду ставлю вентилятор на «1» и направляю на лобовое стекло. Не продувало ни разу и достаточно комфортно.
Пластик интерьера нормальный, подгонка деталей тоже, до сих пор ничего не скрипит, даже как-то скучно после 2115, где все гремело и вибрировало в унисон. Все органы управления под рукой, очень удобно положить правый локоть на подлокотник и переключать передачи. Единственное, я бы сделал кнопки обогрева сидений на видном месте, а не на уровне пола под пепельницей, где их только на ощупь можно нащупать, но это придирки.
Приятно удивила шумоизоляция — во всяком случае очень даже неплохо, лучше Фокуса, Икстрейла, Мазды 3, я уж не говорю про Акцент. На этих машинах я неоднократно ездил в качестве водителя.
Штатная музыка — барахло, но я не меломан, устраивает.
Трансформация.
Вот тут вообще все супер! Центральное заднее сиденье можно двигать вперед\назад. Весь задний ряд можно сложить как целиком, так и по отдельности, а при необходимости и вообще снять!
Поведение на дороге.
Разгон вяловат, управляемость на твердую четверку, в повороты, несмотря на большую высоту, входит нормально, на рубеже 2000-х годов PSA умели делать управляемые машины без всяких ESP и прочей электроники.
Очень и очень хорошие тормоза, удобно дозировать и, несмотря на барабаны сзади, очень эффективные.
Оптимальная крейсерская скорость по трассе (по расходу) — 100-110 км/ч на 5-й передаче, быстрее начинает расти расход, т. к. машина все-таки высокая.
ТО.
ТО-15 тыс. у дилера встало в 4700 руб. , ТО-30 тыс. в 9700 руб. Непонятно почему такая разница, на этом ТО меняются еще и свечи. Передние колодки, сказали, еще походят до следующего ТО. Наверное следующее ТО буду делать уже у неофициалов — там значительно дешевле.
Надежность.
По надежности ничего сказать не могу, т. к. нет повода. Единственное, поставил уже 3-й комплект ламп, раз в полгода перегорает ближний, правда евросвет включен по умолчанию.
Очень сильно на любителя, но поскольку я прагматик, мне как-то фиолетово, т. е. рвотных рефлексов не вызывает, а спереди в фас даже красивая.
Движок.
1,6 и 109 лошадей для этой машины, конечно, очень и очень мало, т. е. подходит только для пенсионерского передвижения в пространстве, т. е. она конечно едет, но как-то уж больно вяло, особенно при полной загрузке. Двухлитровый дизель ХДИ в самый раз бы был.
А так — масло не жрет от ТО до ТО, расход (по компу) по трассе 6,8, в городе Москве 10,5 с самыми жутким пробками.
Минусом считаю, что хавает бензин не ниже 95 (лью ЭКТО, свечи после 30 тыс. км. как новые) , а он дороже на 2 рубля, чем 92.
Подвеска.
Спереди Макферсон а ля пыж 306, сзади торсионы а ля пыж 405. С передней все просто — классика, а задняя практически вечная, за исключением того, что раз в 80-100 тыс. требуют замены подшипники задней балки (цена вопроса — 7 т. р. с работой) .
За 32 тыс. подвеска в идеале, даже втулки стабилизатора в норме.
Комфорт и эргономика.
Что очень понравилось в машине, так это простор — после 2115 места как в маршрутке. Передние сиденья мягкие, задние (три раздельных сиденья с регулировкой наклона спинки! ) по мне так жестковаты, но я там не езжу..: ) Поездка прошлым летом на море 1500 км. прошла на ура, т. е. комфорт и эргономика вполне.
Думал долго не привыкну к приборам по центру, но, как оказалось, вопрос 2-3 дней, сейчас уже считаю такое расположение более удобным даже.
Кондей холодит, климат не взял и не жалею, т. к. в жаркую погоду ставлю вентилятор на «1» и направляю на лобовое стекло. Не продувало ни разу и достаточно комфортно.
Пластик интерьера нормальный, подгонка деталей тоже, до сих пор ничего не скрипит, даже как-то скучно после 2115, где все гремело и вибрировало в унисон. Все органы управления под рукой, очень удобно положить правый локоть на подлокотник и переключать передачи. Единственное, я бы сделал кнопки обогрева сидений на видном месте, а не на уровне пола под пепельницей, где их только на ощупь можно нащупать, но это придирки.
Приятно удивила шумоизоляция — во всяком случае очень даже неплохо, лучше Фокуса, Икстрейла, Мазды 3, я уж не говорю про Акцент. На этих машинах я неоднократно ездил в качестве водителя.
Штатная музыка — барахло, но я не меломан, устраивает.
Трансформация.
Вот тут вообще все супер! Центральное заднее сиденье можно двигать вперед\назад. Весь задний ряд можно сложить как целиком, так и по отдельности, а при необходимости и вообще снять!
Поведение на дороге.
Разгон вяловат, управляемость на твердую четверку, в повороты, несмотря на большую высоту, входит нормально, на рубеже 2000-х годов PSA умели делать управляемые машины без всяких ESP и прочей электроники.
Очень и очень хорошие тормоза, удобно дозировать и, несмотря на барабаны сзади, очень эффективные.
Оптимальная крейсерская скорость по трассе (по расходу) — 100-110 км/ч на 5-й передаче, быстрее начинает расти расход, т. к. машина все-таки высокая.
ТО.
ТО-15 тыс. у дилера встало в 4700 руб. , ТО-30 тыс. в 9700 руб. Непонятно почему такая разница, на этом ТО меняются еще и свечи. Передние колодки, сказали, еще походят до следующего ТО. Наверное следующее ТО буду делать уже у неофициалов — там значительно дешевле.
Надежность.
По надежности ничего сказать не могу, т. к. нет повода. Единственное, поставил уже 3-й комплект ламп, раз в полгода перегорает ближний, правда евросвет включен по умолчанию.
В Европе эта машина не редкость, вот недавно мой коллега по работе продал БМВ 318 и купил Ситроен Ксара Пикассо и доволен. Говорит, что достала его БМВ ремонтами...
прочитайте, вам будет интересно: http://www.avtomarket.ru/users/pushkar/garage/41362/opinions/22454/
французы одним словом)
обычная машина, в обслуге не дорогая
Похожие вопросы
- Заинтересовал авто Citroen Xsara Picasso,стоит-ли расматривать б/у 2001-2007г.в,115-260 т.км. пробега,7-15т.у.е.?
- вопрос: покупка машины с пробегом, не могу определиться или Citroen c5 2005г, Xsara Picasso 2005г, Ford Focus 2006г?
- Citroen Xsara 1.4i 2000 г.
- Выбор машины из yaris, citroen xsaкa picasso, citroen c1, peugeot 107, audi a2 ну примерно остальных в этом же духе
- Собираюсь купить новый citroen c4 picasso 1.6 150 л, с автомат с полным фаршем !
- Стоит ли покупать ваз 2114 2000-2003 г. в. с пробегом от 150 до 250 тыс. км?
- Audi A4 T quattro, 2003 г. в. или Приора/Гранта новая???
- Citroen C4 Coupe 2006 г.в.,88000 пробега , мкпп, 1.6(109) нормальная машина? в плане надежности ,качества, обслуживания
- У машины 2003 г., все окна 2002г. Является ли это признком,того что окна не родные и менялись при аварии?
- Что лучше взять: ваз 2108/09 инжектор 2002-2003 г.в. или 2115, но 2000-2001 г.в.? и почему?