Выбор, подскажите как на ваш взгляд...

Москвич !!!ХОДОВКА ЛУЧШЕ РАЗВОРОТЛИВЕЙ ДВИЖОК ВЫНОСЛИВЕЙ! ДЛЯ РАБОТЫ НЕ ЗАМЕНИМ! А У КАПЕЙКИ ТО ШАРОВАЯ ТО РЫЧАГ ТО МОСТ !

Думаю всетаки МОСКВИЧ...

мосик лучше, салон приятней и больше....

копеечка! москвич хвален двигателем, неубиваемый почти, но 2140 по-моему собирался в ижевске, тогда качество было не фонтан. Капюшончик все же с итальянскими корнями, помягче будет на дороге, попроще в ремонте, полегче опять же. Да и посимпатичнее.

Ваз лучше полюбому! ! на Москвичах одни деды ездят!!

2101--более скоростная, азлк-картошку возить, салон жигулей просторней, обслуживать его легче (по плану запчастей) азлк ели 40(он же "колхозник") то исторической ценности в нем нет, а вот 2101 эдак года 71-72 это ужо раритет! но москвич тихий, мост не воет, мякинький.

Конечно Москвич! Он не ломается !

С каких это пор жучка и мачало машинами считаются. А хотя хрен редьки не слаще.

На мой взгляд, Москвич лучше. Не смотря на то, что кузов и шасси этой машине достались от предыдущей модели, посе рейстайлинга она приобрел вполне уместный на то время дизайн. Но именно с начала выпуска этой модели у АЗЛК начались экономические проблеммы, в связи с чем качество запчастей стало очень плохим. Так что сейчас хорошие запчасти на машину найти сложно.
Но если вам удастся найти не ржавый, хорошо сохранившийся автомобиль, то, думаю, стоит взять.

П. С. : По сранению с Москвичем дизайн Копейки выглядит более устаревшем. Но по качеству сборки эта машина (Копейка) безусловно выигрывает. Да и детали на нее на разборках найти несложно.

ваз, думаю, лучше. и запчасти дешевле и разобраться в нем проще. и относительно запчастей - они вроде как дешевле. да и вид у него лучше :)