вот я смотрю многие ругаются на МАРКИ автомобилей а не конкретные модели. разьве это не тупо?

Если нормальный автолюбитель, то у него нет плохих авто, а если раздолбай, то и в инфинити найдет изьян. Идеальных людей и машин не бывает

Ругают жертвы рекламы. Если давать объективную информацию ни один дурак не купит нексию или логана. А этим дуракам вбили в голову что ВАЗ гавно, вот и начали понемногу покупать эти псевдоиномарки.

Ругают те кто ничего не понимают ни в машинах, ни в политике, ни в жизни, в общем - тупые

вот я смотрю многие ругаются на МАРКИ автомобилей а не конкретные модели. разьве это не тупо?

Согласен с тобой.

про ВАЗ такое можно говорить..

И правильно делают. Дело в том, что существует такая закономерность, что если в какой то модели конкретной фирмы есть хороший ляпсус, то это означает, что главный конструктор этой фирмы ТАК хреново относится к своим обязанностям и плюет на замечания потребителей и в этом его жизненный стиль и пока его не поменяешь (руководителя) ничего в лучшую сторону не изменится. Утверждаю это, так как достаточно много лет работал конструктором в серьезной фирме (ВПК) и при сотрудничестве с другими аналогичными фирмами видна была прямая зависимость результата работы от личности главного конструктора. И как пример в авто мире - Ниссан-Кашкай: - при попытке залезть в него на заднее сиденье задеваешь ногой за все что можно и нельзя. Позже на замечание по этому поводу наткнулся в журнале "За рулем" аж за четыре года назад. Значит за 4 года гл. конструктор не принял никаких мер и не СОБИРАЕТСЯ это делать. Все, на любую модель этой фирмы я больше не смотрю. (Хотя бы потому, что я знаю как нас били за аналогичныен замечания и не оставляли нас в покое пока мы не закрывали вопрос).

и я про что

Вы правы. При советской власти классификация автомобилей была чёткой, а сейчас всё размыто, модели фирмы не имеют чёткого разделения.
Другие советы здесь http://avto-sovet.com/

тупо. в некоторых хороших марках есть не особо хорошие модели. и наоборот.