Выбор автомобиля или мотоцикла

Ваши отзывы о Хендай Солярис? Плюсы и минусы машины

Ну совсем запозорили - недоделанная, сырая, опасная и т. д. Понятно, что любое мнение субьективно, но не до такой же степени!! ! Чем Поло седан то например лучше? Калужская сборка против Питерской.

Хороший, надёжный автомобиль с недорогим обслуживанием. Из плюсов можно отметить лучшую в этом ценовом сигменте динамику. Уровень оснащения также вне конкуренции - 6 подушек, АВС, ЕСП, кнопку запуска двигателя и т. д. Двигатели GAMMA с многоточечным впрыском такие же как Киа Сид, очень резвые, экономичные и надёжные. Очень надёжные коробки совместной разработки с Мицубиси, собирают в Чехии и стоят на многих моделях Хонды, Киа, Мицу и Хёндэ. Стильный и выразительный интерьер, приятные на ощупь и на вид материалы отделки салона, нет ужасного фенольного запаха. Из знакомых, кто уже купил Солярис, не довольных нет. Подвеской также все довольны. Мы ездили на Солярисе друзей из Тулы в Калугу и ничего криминального не заметили ни в работе подвески, ни в чём то ещё. Негативные озывы читаю только в инете и в продажных журналах. Поговорите с реальными владельцами в реальной жизни и вы поймете что недовольных среди них нет.
О недостатках. Они есть естественно у автомобилей всех марок, даже премиум класса, без исключений. У Соляриса на мой взгляд шумоизоляция колёсных арок могла бы быть лучше, но и не надо требовать от бюджетного седана слишком много. Например у Короллы и Лансера с этим дело обстоит не лучше, хотя они классом выше. Ну и ещё недостаток - более чем скромное оснащение в базе, нет даже кондиционера! То, что на него бешенные очереди тоже не особо радует.
Валентин Черкасов
Валентин Черкасов
53 661
Лучший ответ
Полное дерьмо, сырая и недоделанная - задняя подвеска при скорости выше 90 смертельно опасна - управление непредсказуемо. Не ведитесь на красюльки!
Сипатичная.
Ильгиз Акчурин
Ильгиз Акчурин
69 661
Я бы не выносил резких суждений ни об одной машине, но тут случай особый. Агрессивная рекламная кампания, при которой делается ставка на техническую некомпетентность российского потребителя меня раздражает как специалиста. Бюджетный седан Верна, сконструированный для нетребовательных потребителей из бедных стран юго-восточной Азии, "адаптированный" для России увеличением дорожного просвета при сохранении мягкости подвески получил довольно посредственную управляемость на высоких скоростях. При этом фирма признала ошибку, но "исправила" её лишь установкой с 15 августа более жёстких амортизаторов. Ни о каком пересчёте параметров всей подвески под увеличенный клиренс нет речи, как и об отзыве уже выпущенных машин для переделки за счёт изготовителя- это не вписывается в рыночную стратегию фирмы. Поскольку машина имеет упрощённую заднюю подвеску и переднюю без стабилизатора поперечной устойчивости, то радоваться хорошей управляемости и динамике могут только те, кто ездил на классических Жигулях или на микролитражках с короткой базой и аналогичной подвеской. За то по количеству "рюшечек" эта машина лучшая в своём классе. Вот только каков будет ресурс всего этого оснащения, если за эти деньги невозможно всё это сделать из нормальных материалов. Говорить о надёжности и наработке на отказ пока просто невозможно- машина выпускается с марта этого года. Однако коррозионную стойкость кузова можно оценить уже сейчас: я видел царапанные до металла Солярисы, с бурой ржавчиной на этом металле. И не удивительно, следы антикоррозийной обработки под краской просто отсутствуют. К тому же качество самого металла вызывает большие сомнения. Есть подозрение, что кузовной прокат поставляется из той же страны, что и двигатель- из Китая. Так что моя экспертная оценка такова: плюс один- броский модный дизайн, который будет смотреться архаичным уже года через 3, минусы: всё остальное. Низкой цена кажется лишь по тому, что рекламируемая цена это цена настолько "голой" базовой комплектации, что сравнивать её можно только с ВАЗ 2101. Попробуйте не поддаваться рекламе и стадному чувству и при выборе машины проконсультироваться с знакомым незаинтересованным специалистом или просто с опытным автолюбителем, ездившим на нормальных машинах.
Клевая машина, доступная, экономичная, резвая БЕЗОПАСНАЯ, стоит своих денег!
дешёвка в красивой упаковке
Все нормально но на трассе ведет себя как корова
Подвеска полное г.... движок тоже ничего собой не представляет, кроме симпатичной мордахи ничего нет
все его хвалят

Похожие вопросы