Что лучше? Новый Логан 1.4 в минимальнйо комплектации или Мерседес w210 2001 года?

Обычно на относительно дорогих машинах старше 10 лет, со вторым, третьим и т. д. хозяином, ездят "до упора", а когда она начинает "сыпаться" - выставляют на продажу чуть "подшаманив", чтоб хотя бы пару дней скрипов и стуков не стало слышно и ставят "на прикол". Во время тестдрайва покупателю, у которого, обычно, до этого ничего кроме "копейки" или велосипеда не было (а кто из богатых такой хлам купит? ) естественно, все кажется практически идеальным. Через пару тысяч километров после покупки все "скрытые геморрои" дружно вылезают наружу. Думай.. .
Возможно, случаются и чудеса...

На Логане 5 лет отьездишь без проблем. а на Мерсе в сервис поедешь через три дня.

ЛоХан

логан лучше. хотя с мерсом и будет веселей

И думать не фиг! Логан проходит по гарантии 4-5 лет. а мерс за эти 4-5 лет выкачает постепенно такую же сумму 300-400 т. рублей - это 100 проц. да и еще простои на ремонте и доставки зап частей. Один только катализатор ( его точно поменяешь через месяц) 40-50 штук. ну другие приятные мелочи.

логан, хоть проблем не будет

будешь ездить ничего не чинить на квадрате или каждую неделю ездить в сервис на мерсе)

Мерс покрасивше и посолиднее будет.

Мерседес лучше чем убогий Логан

Лучше конечно новая машина чем б/у