Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Выбор пал на Canon EOS - 1000D 18-55 IS Kit. Ваше мнение?

Я фотографировать вообще не умею, но хочу научиться. Цель: хорошие фотографии для семейного архива (чтобы впечатления от поездок в различные страны оставались на хороших снимках и вообще лучшие моменты жизни:)))).Как думаете, мне как новичку не слишком? читала что профи пишут что объектив плохой и еще разные недостатки, но я далеко не профи и думаю для начала мне хватит.
Юлия Реутова
Юлия Реутова
1 631
мне нравится, никаких претензий по работе, объектив также неплох, для семьи посоветую какой нибудь ультразум, будет более универсален, думаю качества фотографий вам будет достаточно
Данил Лодвиг
Данил Лодвиг
1 315
Лучший ответ
Natalija Potapova Ультразум-то какраз наименее универсален, не уступая, разве что, камере-обскуре :)
Единственное применение - застить глаза чайникам, которые раньше бегали за мегапикселями, а теперь - за зумом....
Бери. Для начала.
Соня Квасова
Соня Квасова
98 575
бери лучше мыльницу - и весит меньше и обработка фото легче. Учитывай только качество матрицы.
Раз выбор уже пал на данный аппарат, значит, уже что-то в нем понравилось, цена или внешний вид, вес. Если вы его купите, жалеть не будете, потому что это фотоаппарат и он отлично справляется со всеми своими функциями. Фотографии в вашем альбоме будут красочными и резкими, а что еще надо. Покупайте и снимайте. Есть много всяких настроек, режимов-целый простор для творчества. И, правда, рассмотрите вариант покупки отдельно тушки и какого-нибудь объектива Canon 18-200 IS,Sigma 18-200 OS,Sigma 18-125 OS.В путешествиях будет полезно иметь большой диапазон в одном флаконе.
Звать Никак Никто будем ждать опровергающие комменты про светосилу и резкость
Для начала хватит... а потом поймете какая оптика вам больше нужна.
Валера Суханов
Валера Суханов
42 010
Возьми лучше какой-нибудь объектив 18-2?0 реально будет удобнее. На все случаи жизни.
для семейного архива вполне хорошей мыльницы хватит ИМХО. . к тому же в поездках не рюкзак с фототехникой придется таскать, а мыльницу в кармане:)
В этом объективе плохо то, что он не может достаточно сильно "приближать".
Ванюша Шамов В этом объективе плохо всё, кроме цены... 1000Д с ним проиграет какому-нить Панасу ЛХ-3, что позорно для зеркалки...

"сильное прближение" никогда не рассматривалось как безоговорочный плюс объекттива, кстати, как, впрочем, и "сильное удаление".
Я категорически против штатной оптики на 1000Д - будет действительно снимать как мыльница.
Советую брать только "тело" и 50мм F:1.8 объектив
(стоит около $150). Он в 2 раза более светосильный, что во-первых позволит делать действительно красивые снимки с размытием фона, а во-вторых даст возможность снимать в сумерках без вспышки.

К минусам отнесу необходимость после покупки всё же освоить что-то кроме авто режима и разобраться на что-таки влияет значение диафрагмы и выдержки. (уверяю - ничего сложного)

Второй минус - отсутствие зума.... на мой взгляд - вполне можно и побегать вперёд, назад ради действительно качественных и красивых снимков.
Natalija Potapova
Natalija Potapova
3 468
Звать Никак Никто и чего в нем универсального? побегайте вперед-назад в комнате размером 6х5 делая снимок всей семьи допустим на диване, за просмотром телевизора, куда прикажете убегать, за стенку? вы наверное подробно ознакомились с материалом http://otvet.mail.ru/question/28214387/ , конечно пользователь вам поверит, наверное только потому что у вас камера 5D и объектив поболее кита, но не забывайте (раз вы уже работаете на полнокадровой камере) что на 1000D 1.6 кроп-фактор и ваши 50 мм становятся 80, и китовый объектив не настолько плох чтобы о нем так обзываться, может для вас он и критичен, потому что от размера обьекива, и от цвета полоски на нем зависит ваша зарплата, а у обычного пользователя больше интересов запечатлеть интересный момент, не думаю что у него появится желание побегать вперед-назад для кадрирования, или таскать с собой чемодан с оптикой и остальными принадлежностями к камере,а потом избавляться от пыли на матрице из за смены объективов, потому что одним 50мм не обойтись
Звать Никак Никто а ультразум я советую не потому что сейчас так модно, а потому что в них оптимальный размер матрицы для среднестатистического пользователя, и универсален он из за того же широкого диапазона фокусных расстояний и с ними меньше проблем по уходу, нежели за зеркалками
Лариса Луценко Что за бред вы пишете? Какой нафик полтинник новичку? И что он с ним будет делать, пейзаж в путешествия снимать?
Автор вопроса указал что собирается снимать.
А вы сами снимали пейзаж полтинником? Как оно, поделитесь впечатлениями...

Вот купит этот товарищ по вашей рекомендации, да будет плеваться... и вас добрым словом помянёт не раз...
Natalija Potapova блин, не работает автоповорот мэйловский...
Natalija Potapova ночью может ещё найду животное подходящее... в результате я уверен, надеюсь, что уличные фонари не вызовут сомнений в чистоте эксперимента... неплохо было бы и вам что-то хоть днём наультразумить :)
Посоветовал бы присмотреться еще к Никоновской системе.. .
Придите в магазин пощупайте, например Nikon D60 и Canon 1000D... По качеству фото они сопоставимы.. .
Ну а для хороших фото для семейного архива 1000D за глаза (даже и с китовым объективом).. . И вовсе даже не слишком
Аля Sv
Аля Sv
1 472