Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Хочу купить CANON PowerShot SX200, как вы думаете, стоит ли? Или что-нить другое посоветуете...

Багдат ******
Багдат ******
268
неа - не стоит
мелкоматричный отврат со всеми вытекающими отсюда последствиями:
шум на высоких ИСО, узкий динамический диапазон и т. д.
стандартный уже развод народа на деньги якобы за "большой зум в компактном корпусе"
чудес не бывает. 10*15 в ясный день снято - да можно печатать, но для этого есть камеры за сотню баксов.
не ведитесь на большой диаметр ТЕМНОГО объектива!! !
видео - да пишет приличное, но опять же с подводным камнем = оптический трансфокатор не работает в этом случае)) )
покупатели жалуются на вспышку и неудобный хват еще.
ТУПО - ДОРОГО!! !
за эти $400 +-40 покупается реально лучше камеры:
нужен большой трансфокатор?
Fujifilm FinePix S9600
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=959917
замечательный просьюмер - одна из лучших незеркальных камер!
нужно компактнее?
Nikon Coolpix P6000
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2476828
Panasonic Lumix DMC-LX2
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=951929
Fujifilm FinePix F200EXR
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4017537
_
Все эти претенденты, в тот же бюджет дадут вам горазда большие возможности реально заниматься фотографией, а не разочаровываться от бездарно потраченных средств.
Удачи.
MQ
Marine Qocharyan
5 797
Лучший ответ
Из всех "зумов" только его и стоит, ну и Порнослоника TZ серии. Остальное - такие же мелкоматричные коробки, но с ценой и габаритами зеркалок и без зеркального качества.
А из маленьких мыльниц заметно лучше снимают какие-нибудь Canon G9/G10 и Panasonic LX3(а не LX2 который снят с производства ещё в 18 веке) . А они уже дороже.
Так что нормальный вариант.
PS Про недостатки выше очень правильно написано, НО это недостатки всех мыльниц вплоть до самых навороченных просьюмеров. По тому, сколько SX200 собрал хороших отзывов на фоторесурсах и в журналах точно могу сказать, что это хорошая мыльница.
Только, уважаемый Евгений Александрович, не стал бы рекомендовать Сoolpix - как-то не все там ладно с балансом белого, про авто можно забыть.
А вообще, Настасья, смотри в параметрах не количество пикселей, а размер матрицы. Рекомендовал не хуже 1/1.8". Но про большой зум можно забыть, хотя он и не нужен для мыльницы.
Сурук Наталья
Сурук Наталья
1 654
Достоинства: 12-ти кратный зум, очень удобное управление, хорошие фотки и видео.

Недостатки: Отсутствие оптизума (нельзя изменять фокусное расстояние) при съемке видео; Отсутствие лампы подсветки при съемке видео; Необходимость вытаскивать аккумулятор и заряжать отдельно. Удобнее была бы установка на кредл, так как надолго аккумулятора не хватает. При среднем использовании дня на три максимум, но все эти недостатки нивелируются достоинствами.