Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Хочу купить Canon PowerShot A2000 IS для семейной сьемки. Подскажите как он, может лучшее посоветуете?

Хороший фотик. Но, почти за те же деньги, я бы лично предпочёл Canon PowerShot SX110 IS http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554224.
Совет от Сергея Редькина мне не понятен : 1). Canon PowerShot SX1 IS (очень хороший, 25 000) - БРЕД он не стоит денег, которых за него просят!! !2). Сanon PowerShot SX10 IS (хороший, 18 000) - согласен (по качеству - как PowerShot SX1 IS), но всё равно ДОРОГО для такого качества. 3). Сanon PowerShot SX110 IS - стоит МАКСИМУМ 11т. р. (от 9.5 т. р.)
Сергей Сафин
Сергей Сафин
16 616
Лучший ответ
К недостаткам я бы отнёс: мелковатую матрицу (1/2,3``), примитивный набор режимов - Auto и Р /отсутствие режимов приоритета выдержки и диафрагмы, М (ручного) /, а также видоискателя.
Я бы посоветовал подобрать что-то поинтереснее.
Лучшее - враг хорошего. Вам он приглянулся - берите и снимайте спокойно, наслаждайтесь!
если убать один ноль и букву А,
получитья модель по лучше
ЮБ
Юлия Бойко
57 816
Это фотик - замена мыльницам, т. е. снимать им с небольших растояний и небольшие сюжеты.
Если снимаете только например в пределах квартиры-комнаты - то подойдет и такой.
Если кто-то занимается танцами, спортом или нужно приближать удаленные объекты, лучше взять мегазум: canon PowerShot SX1 IS (очень хороший, 25 000)
canon PowerShot SX10 IS (хороший, 18 000)
canon PowerShot SX110 IS (очень даже ничего, 15 000)
возми лучше А590, у него близкие характеристики но есть оптический видоискатель, это сразу почувствуешь при яркой солнечной погоды когда экран практический станет безполезным для наведения на объект. а так практический разницы нет.
Сергей Иванов
Сергей Иванов
27 626