Зенит TTL

Резьба у них М42 (т. е. взаимозаменяемы полностью) , но это не важно. Вообще Индустар 61л/з довольно резкий, по кр. мере резче Гелиоса. Другое дело, что Гелиос более светосильный, f/2 против f/2.8 у Индустара. Но надо учитывать, что качество сборки ex-USSR оптики сильно гуляло, и конкретный экземпляр И-61 может оказаться более мыльным чем Г-44. Еще управление диафрагмой у Гелиоса поудобнее, т. е. там прыгающая диафрагма, закрывающаяся только при нажатии на спуск. Фокусироваться гораздо удобнее.

Зенит TTL однозначно лучше чем Зенит-Е но, по нынешним временам, лучше купить цифровой аппарат.

Можно, насколько я помню, у них крепление - резьба М39

если фотоаппарат работает то с ним можно сделать такие же фотографии как и с Кэноном или Минолтой. по самой фотографии не один фотограф не определит каким аппаратом снимал. а вот светосила и удобства уже играют роль. я в свое время купил ФЭД а брат Зенит-Е, мой еще как новенький а у брата затвор брахлит. советская оптика не самая лучшая прямо скажем, обычно что то у немцев сдирали.

Бери фотик вместе и Гелиосом. Будет у тебя два взаимозаменяемых объектива.

В инт обычо пишут что либо гелиос был бы самым плохим советским объективом если бы не индустар, либо что индустар был бы худшим если бы не гелиос 44.
Сниать ими безусловно можно, но если вы смените объектив - фотоаппарат от этого не починится.
Цена сломаному зениту 100р если лоха найдете, обективам 200 - 300 р.
Ссылки на фото элементарно находятся в гугле. Как и отзывы про каждый.

Г-44 отличное стекло. немного мыльнеовато, но для портрета супер. использую на цифре часто.

вот примеры.
http://i191.photobucket.com/albums/z103/kkkooottt/IMG_2525.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z103/kkkooottt/IMG_2663.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z103/kkkooottt/IMG_2673.jpg
http://i191.photobucket.com/albums/z103/kkkooottt/IMG_2717.jpg

А ТТЛ - несколько неприятнее чем зенит Е тем что из-за ТТЛ замера у него темнее видоискатель.